3月22日，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布了一條消息：“江西省副省長姚木根涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查,。”而在同一天媒體卻發(fā)表了一篇署名“省人民政府副省長姚木根”的長篇文章,。這篇被輿論理解為“應(yīng)景之作”的文章兼具工作性、知識性,、問題性,，顯然是精心構(gòu)思、細(xì)心寫作,、反復(fù)修改的結(jié)果,。（3.27，中國青年報）

“江西省副省長姚木根被查,，被查當(dāng)天其文章仍登報”,、“江西副省長姚木根被查前一天還在改稿”等諸多言論,，讓媒體“躺著也中了槍”,，網(wǎng)友們戲稱這件事是一個“尷尬的巧合”。其實按照常理,，領(lǐng)導(dǎo)干部在當(dāng)?shù)孛襟w上發(fā)表署名文章,，亮明個人觀點，以此來引導(dǎo)正確的輿論導(dǎo)向,，這是無可厚非的,。但是官員被查，同時在媒體“亮相”并企圖利用媒體的“光環(huán)”來洗清自身貪腐的污跡,，無異于掩耳盜鈴自取滅亡,。

媒體一方面承擔(dān)著政府部門貫徹執(zhí)行黨的路線方針政策的情況、貫徹法律法規(guī)的情況等“下情上達(dá)”的職能,，另一方面貶丑褒美,，揚(yáng)善懲惡，為民眾的疾苦申訴,，為社會的正義鼓呼,，傳達(dá)的是來自人民的呼聲。

也正是由于它那多元的,、雙向的,、有選擇性的社會輿論平臺式的屬性給了貪腐官員們可乘之機(jī)。他們在利用公開講話,、發(fā)表文章以及考察等活動,，通過媒體向社會各界傳遞“本官一切正常”的重要訊息,，從而使得本就處于“危急”邊緣的他們實時的躲進(jìn)了避風(fēng)港,，以達(dá)到“辟謠”的社會效果和政治目的,。

因此，要杜絕“水日主題宣傳撞上了副省長姚木根落馬”類似的“突發(fā)事件”,，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)就要迅速行動,，雷厲風(fēng)行地辦案，迅速地公布權(quán)威信息,，讓群眾及時準(zhǔn)確的了解反腐敗工作新思路,、新進(jìn)展、新成效,。并且通過快速辦案,、及時通報等有效措施多管齊下，把權(quán)力真正放在“籠子”里曬,，公權(quán)力得到了有效監(jiān)督,，從而打破了“越被查辦越露面”的潛規(guī)則，貪腐涉案官員就難以再拿媒體作為緊急避險和垂死掙扎的港灣,。