中間環(huán)節(jié)的改革既要針對該區(qū)域的全局性問題設(shè)計(jì)系統(tǒng)的解決方案,，又要在合適的時(shí)機(jī)實(shí)現(xiàn)改革的重大突破,，同時(shí)還要考慮到方案的靈活性,，以便在困難和障礙中能夠進(jìn)行有效的調(diào)整

十八屆三中全會描繪了全面深化改革的藍(lán)圖,，但一分部署九分落實(shí)，改革的成效,，在相當(dāng)程度上取決于在各個(gè)地方和具體領(lǐng)域的實(shí)現(xiàn)情況,。自上而下貫徹過程中，目前最關(guān)鍵的是中間環(huán)節(jié),，也就是省市兩級地方政府,，這個(gè)環(huán)節(jié)的領(lǐng)導(dǎo)層需要充分發(fā)揮積極性和創(chuàng)造性，做好設(shè)計(jì)工作,。

中間環(huán)節(jié)是國家治理體系和治理能力的重要組成部分,。中國進(jìn)行改革開放以來，中間環(huán)節(jié)發(fā)揮了非常關(guān)鍵的作用,。習(xí)仲勛在廣東探索農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格市場化,，萬里在安徽支持搞包產(chǎn)到戶，都為后來在全國范圍推行改革舉措積累了寶貴經(jīng)驗(yàn),。中央充分認(rèn)識到中間環(huán)節(jié)的重要性,，在憲法中亦有“遵循在中央的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，充分發(fā)揮地方的主動性,、積極性的原則”的規(guī)定,。

全面深化改革的決定是個(gè)大的綱要，目標(biāo)有遠(yuǎn)近,，內(nèi)容有輕重,，步伐有快慢，權(quán)力有收放,，創(chuàng)新有點(diǎn)面,。更重要的是，對于各地的實(shí)際情況,，時(shí)勢的變化因素,，決定不可能那么細(xì)致考慮,。因此，貫徹過程中如何把握各種辯證關(guān)系,，快速,、平衡、穩(wěn)定地推進(jìn)本地的改革事業(yè),，需要地方領(lǐng)導(dǎo)層能夠因地制宜、因時(shí)為法,。

這在當(dāng)前的改革進(jìn)程中尤其難能可貴,。推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化所面臨的主要問題，是如何在保證經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的同時(shí),，有效化解長期積累甚至激化的社會矛盾,。如果魯莽推行某種全國性的一攬子方案，可能會適得其反,；若只靠基層性或邊際性的微改革,，又會產(chǎn)生隔靴搔癢的感覺。

這時(shí)候,，以一定規(guī)模的行政區(qū)域?yàn)閱卧?，在貫徹全面深化改革決定的前提下，相對自主地進(jìn)行系統(tǒng)性和突破性改革,，是比較穩(wěn)妥的選擇,。因此，各地在落實(shí)全面深化改革的過程中,，需要將“頂層設(shè)計(jì)”很好地轉(zhuǎn)化為中間環(huán)節(jié)的推進(jìn),。

在推進(jìn)過程中，要做好三方面的事情：其一,，根據(jù)中央全面深化改革的決定,，明確中間環(huán)節(jié)的改革空間，以避免路線性錯(cuò)誤,；研究中央制定的各種政策界限,，以避免政策性錯(cuò)誤；與中央保持密切的互動,，以避免誤解性錯(cuò)誤,。其二，中間環(huán)節(jié)的改革方案需要將系統(tǒng)性,、突破性和靈活性結(jié)合起來,，既要針對該區(qū)域的全局性問題設(shè)計(jì)系統(tǒng)的解決方案，又要在合適的時(shí)機(jī)實(shí)現(xiàn)改革的重大突破,，同時(shí)還要考慮到方案的靈活性,，以便在困難和障礙中進(jìn)行有效調(diào)整,。其三，中間環(huán)節(jié)不能閉門造車,，需要在總結(jié)基層實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)方案,，同時(shí)通過擴(kuò)大民主的方式來完善方案，需要在與基層的良好溝通中予以實(shí)施,，對反饋的問題及時(shí)回應(yīng),。

中間環(huán)節(jié)的改革能否取得成功，依賴于治理者的政治素質(zhì)和領(lǐng)導(dǎo)能力,。很多地方領(lǐng)導(dǎo)都有干一番事業(yè)的雄心壯志,，卻因?yàn)椴磺宄?chuàng)造性空間有多大而顧慮重重。隨著全面深化改革的深入,，中間環(huán)節(jié)的作用會越來越重要,，地方領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該拿出更大的決心，發(fā)揮更多自主性,，沖破思維定勢,，為全面深化改革注入強(qiáng)勁動力。

（作者為武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院教授）