近日,，湖南株洲市城市管理委員會(huì)辦公室印發(fā)《株洲市城區(qū)環(huán)境衛(wèi)生作業(yè)規(guī)范和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》,。文件明文規(guī)定，每座垃圾中轉(zhuǎn)站的蒼蠅數(shù)量必須少于3只,，引發(fā)網(wǎng)友熱議,。（3月18日《長(zhǎng)沙晚報(bào)》）

垃圾中轉(zhuǎn)站的蒼蠅數(shù)量必須少于3只,，規(guī)定一經(jīng)公布,，就引起網(wǎng)友熱議。蒼蠅是人盡皆知的害蟲(chóng),，其攜帶多種病原微生物,，危害人類(lèi)的健康,。制定垃圾中轉(zhuǎn)站的蒼蠅數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，目的在于提升城市環(huán)境衛(wèi)生質(zhì)量,，以保證市民的身體健康,?？墒牵绾螖?shù)蒼蠅卻成了問(wèn)題,。

蒼蠅善于飛翔,，且移動(dòng)速度較快。如果在檢查的時(shí)候,，一名檢查人員說(shuō)看到了蒼蠅,，另一名可能沒(méi)有看到，或者待他們發(fā)現(xiàn)后,，蒼蠅又飛遠(yuǎn)了,，這些情況，應(yīng)該如何處理,？蒼蠅有卵,、幼蟲(chóng)（蛆）、蛹,、成蟲(chóng)四種蟲(chóng)態(tài)，“蒼蠅數(shù)量必須少于3只”是否包括所有蟲(chóng)態(tài),？再者,，蒼蠅在早中晚的活動(dòng)規(guī)律不同，不同時(shí)間進(jìn)行檢查,，結(jié)果也不盡相同,，如何具備可比性？

因此,，“垃圾中轉(zhuǎn)站的蒼蠅數(shù)量必須少于3只”,，規(guī)定的可操作性不強(qiáng)，更沒(méi)有考慮到抽樣問(wèn)題,。既然有數(shù)量上的要求,，如果無(wú)法執(zhí)行，所謂的“質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”就很有可能成為一紙空文,。

事實(shí)上,，規(guī)定垃圾中轉(zhuǎn)站中的蒼蠅數(shù)量，強(qiáng)調(diào)的是用目測(cè)形式檢查中轉(zhuǎn)站否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),，這應(yīng)屬于昆蟲(chóng)計(jì)數(shù)方法中的目測(cè)法,。它不僅不準(zhǔn)確，也不科學(xué),。中轉(zhuǎn)站的面積有大有小,，列出這種標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)面積大的單位如何公平,？據(jù)筆者了解,，監(jiān)測(cè)蒼蠅的密度,，可用籠誘法、粘蠅紙法,、人工小時(shí)捕打法等,，且每一種方法都有嚴(yán)格的監(jiān)測(cè)規(guī)程，且要求監(jiān)測(cè)者嚴(yán)格照“章”辦事,，統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù),。如此，才能反映客觀(guān)情況,。相比之下,，目測(cè)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，如何具有實(shí)際意義,？

所以,，如此規(guī)定，恐怕是有關(guān)部門(mén)拍腦袋“拍”出來(lái)的,。當(dāng)然,，部門(mén)人員可能囿于知識(shí)，而對(duì)昆蟲(chóng)計(jì)數(shù)不甚了解,?？墒牵麄?cè)谥贫ā百|(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”時(shí),，為何不邀請(qǐng)專(zhuān)家,，或是群眾共同參與？如果他們?cè)谥贫?biāo)準(zhǔn)的過(guò)程中,，能夠按照公共決策的程序舉行聽(tīng)證會(huì),，并邀請(qǐng)專(zhuān)家進(jìn)行論證，公眾的質(zhì)疑完全可以避免,?？梢?jiàn)，正是有關(guān)部門(mén)的過(guò)于自信,，讓公共決策的科學(xué)性,、可操作性打了折扣。