“去金色大廳演出，我確實開了一個壞頭,！”近日,，宋祖英針對現(xiàn)在國內(nèi)扎堆在奧地利演出的現(xiàn)象，開展“自我批評”,，呼吁加強國內(nèi)文化藝術“走出去”的審核,，以保障“文化走出去”的水準。（3月10日《深圳晚報》）

金色大廳變成“鍍金大廳”,，任何東西泛濫成災必然是良莠不齊,，有礙觀瞻，文藝更是如此,。不必諱言宋祖英的藝術水準,，在金色大廳的個唱開了先河。但是,，恰恰是高水準的藝術才讓一些演出場所提高品位,，就像商店一樣，賣的是商品而非裝修,。金色大廳讓中國文藝的嚴肅不再,，根本還是價值的本末倒置。如,，宋祖英征服金色大廳,，靠的是實力和中國文化的魅力，并非是金色大廳給宋祖英帶來了什么名譽,，過多的宣揚與渲染,，其實是文化不自信、心虛的表現(xiàn),。

相反,，后來效仿者趨之若鶩，不過是試圖露一把臉,，沾一沾“金氣”,，攢一下吹噓的資本，動的念頭恰恰是藝術的虛榮,。誰都知道團還是那個團,，不會因為在金色大廳玩了一把，水準就提升了半點,。然而，這么多的團都去鍍金,，絕非是非理性的集體發(fā)熱,?？陀^上，對藝術水準與價值的判斷,，還需要“貼牌”增值,，演員有了它可以漲身份、團體有了它可以增加經(jīng)費,、領導有了它可以成為政績,，總之它是有用的。推而廣之,，國內(nèi)的文藝團體何以會如此看重各種評獎與比賽,，以致泛濫成災呢？

誠然,，從對外文化交流的角度來講,，拿文藝當成“白菜”走出去，人都丟到姥姥家了,，極不嚴肅,，也會給中國文化貼上“低劣”的標簽，規(guī)范審批顯得尤為關鍵,。但是,，僅限于此遠遠不夠，一個國家的文化,，根還在國民的心中,，國民都不喜歡都不能為之驕傲，讓有文化差異的外國來尊重,，顯然是癡人說夢,。說到底，文化自覺與自珍不能只是對外的審批與管理,，還該擠擠藝術虛榮的泡沫,，讓文化與文藝接地氣兒，直面群眾與市場,，讓群眾和市場來欣賞與評判,，不能總讓演出演給領導和評委來看的，群眾心中有一本賬,，市場有一把尺度,，良幣驅(qū)劣，那些拿文藝當成“白菜”的主兒,，總有混不下去的一天,。

房清江（知名時評人）