廣東省第二批深入開(kāi)展黨的群眾路線(xiàn)教育實(shí)踐活動(dòng)本月啟動(dòng),，在省以下各級(jí)機(jī)關(guān)及其直屬單位和基層組織開(kāi)展,，全面覆蓋鄉(xiāng)鎮(zhèn),、街道和村,、社區(qū)。集中解決市,、縣領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān),、領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部“四風(fēng)”方面存在的突出問(wèn)題，對(duì)作風(fēng)之弊,、行為之垢來(lái)一次大排查,、大檢修、大掃除,。(1月28日南方都市報(bào))

讓領(lǐng)導(dǎo)干部在群眾路線(xiàn)教育中曬家屬子女從業(yè)情況,，無(wú)疑是一把反腐利器，這樣做的結(jié)果,，不但使其家屬子女在哪些部門(mén)工作路人皆知,，而且使公眾對(duì)其家庭收入情況也能大概略知一二。如果再出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部動(dòng)輒家資上億,，開(kāi)豪車(chē),，抽“九五之尊”，住豪華別墅,，群眾就會(huì)衡量領(lǐng)導(dǎo)干部是否存在權(quán)力腐敗,，同時(shí)也便于媒體和紀(jì)檢部門(mén)監(jiān)督和發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。

但是想法好并不能代表效果就好,。比如廣東省在教育實(shí)踐活動(dòng)的實(shí)施方案中,，只是要求領(lǐng)導(dǎo)班子成員在撰寫(xiě)對(duì)照檢查材料時(shí)，自己對(duì)“三公”經(jīng)費(fèi)支出,、職務(wù)消費(fèi),、人情消費(fèi)、公務(wù)用車(chē),、辦公用房和住房,、家屬子女從業(yè)等情況作出說(shuō)明。除此之外再無(wú)其他配套措施跟進(jìn),，這就難免使對(duì)照檢查的效果大打折扣,。

眾所周知，逐利避害是人的本性,，如果沒(méi)有相關(guān)的制度約束,，領(lǐng)導(dǎo)干部自然會(huì)選擇對(duì)自己有利的結(jié)果,。讓領(lǐng)導(dǎo)自己曬“三公”經(jīng)費(fèi)支出、職務(wù)消費(fèi)和家屬子女從業(yè)等情況,，類(lèi)似于讓領(lǐng)導(dǎo)給自己剜傷疤,，如果沒(méi)有外力強(qiáng)迫，到底能“剜”多深,？讓人值得懷疑,。

從全國(guó)范圍看，以前各地試行的領(lǐng)導(dǎo)干部公開(kāi)財(cái)產(chǎn)情況也不盡如人意,，其中一個(gè)重要原因就是讓領(lǐng)導(dǎo)自己曬家底,，曬多曬少領(lǐng)導(dǎo)自己說(shuō)了算，結(jié)果可想而知,。除了糊弄就是應(yīng)付,，群眾自然也不會(huì)滿(mǎn)意。

因此,，靠領(lǐng)導(dǎo)給自己揭短亮丑,，無(wú)異于緣木求魚(yú)，關(guān)鍵是方法不對(duì)頭,。有些敏感問(wèn)題,，即使在輿論等外部力量的強(qiáng)大壓力下，曬出的數(shù)字也只能是僅供參考,。領(lǐng)導(dǎo)慣常的作法是能遮就遮,，能掩就掩，唯恐曬多了,。在這種情況下,，即使領(lǐng)導(dǎo)曬了，也可能是扎扎實(shí)實(shí)走過(guò)場(chǎng),嘩眾取寵應(yīng)付民意,。

從這個(gè)角度講,，關(guān)鍵是要扎緊制度的籬笆，使領(lǐng)導(dǎo)干部在曬“三公”經(jīng)費(fèi)支出,、職務(wù)消費(fèi),、人情消費(fèi)、公務(wù)用車(chē),、辦公用房和住房,、家屬子女從業(yè)等群眾敏感的問(wèn)題時(shí)，必須要在制度規(guī)定的框架下進(jìn)行,。不但自己要曬,，而且還有組織部門(mén)進(jìn)行跟蹤查檢，把曬的情況公之于眾，接受群眾監(jiān)督,。如果發(fā)現(xiàn)弄虛作假還要嚴(yán)懲不貸,。如此，才能曬得徹底,，曬得放心,，讓群眾心服口服。