選什么人就是風(fēng)向標(biāo),，就有什么樣的干部作風(fēng)甚至黨風(fēng)。反思近些年曝光的一系列腐敗,，溯其源頭,，用人腐敗往往是“首惡”，進(jìn)而引發(fā)經(jīng)濟(jì)腐敗,、作風(fēng)腐敗,，是“最大的腐敗”。

近日,，中組部印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)干部選拔任用工作監(jiān)督的意見》,，要求對買官賣官者一律先停職或免職并移送執(zhí)紀(jì)執(zhí)法機(jī)關(guān)處理，并明確未來每3~5年對所有有用人權(quán)的單位全面檢查一遍,。

這一意見,，可視作中央組織部門對十天前中央新頒布實(shí)施的《干部任用條例》的具體落實(shí),。結(jié)合最近一段時(shí)間國內(nèi)重拳反腐、整肅吏治的大背景,，這兩個(gè)文件的意義不言而喻,。

“用一賢人則群賢畢至，見賢思齊就蔚然成風(fēng)”,，反之,，則是近墨者黑。因此,，選什么人就是風(fēng)向標(biāo),，就有什么樣的干部作風(fēng)甚至黨風(fēng)?！坝萌烁瘮∈亲畲蟮母瘮?。”反思近些年曝光的一系列腐敗,，溯其源頭,，用人腐敗往往是“首惡”，進(jìn)而引發(fā)經(jīng)濟(jì)腐敗,、作風(fēng)腐敗,，貽害無窮。正因這種現(xiàn)實(shí)倒逼,，《干部任用條例》三次提到“追究責(zé)任”,；《意見》六次提到“追究責(zé)任”，三次提到“倒查”,。這種對用人失察、用人腐敗的責(zé)任追查與倒查,，體現(xiàn)了決心,，也頗具威力，有望改寫以往“被提拔者打回原形,、提拔者安然無恙”的不合理格局,。

進(jìn)而言之，遏制用人腐敗風(fēng)氣,，關(guān)鍵還要具體處理好幾種關(guān)系——

首先,，真正厘清“德”與“才”的辯證關(guān)系。我們黨歷來高度重視選賢任能,，而何謂“賢”,？有才德者謂之賢。那么中央為何強(qiáng)調(diào)“德才兼?zhèn)?、以德為先”,？這就要學(xué)學(xué)“德才辯證法”。曹操唯才是舉、重才輕德,，那是非常時(shí)期的非常之舉,，更是家天下的產(chǎn)物；今天強(qiáng)調(diào)德才兼?zhèn)?、以德為先,，則是和平年代、法治社會(huì)的必然,。我們一些地方領(lǐng)導(dǎo),，對“德才兼?zhèn)洹⒁缘聻橄取钡贡橙缌?，?dāng)某某干部出現(xiàn)違法違紀(jì)苗頭時(shí),，仍以其“有能力”、“有魄力”而加以保護(hù),。深究其行為,，有些固然是庇護(hù)利益相關(guān)者的遁詞，有些則是發(fā)自內(nèi)心的觀念問題和思想偏差,。

其次,，真正理解官場小圈子與社會(huì)大圈子“兩個(gè)公平”的辯證關(guān)系。在一些基層地方,，“拼爹”違規(guī)上位的年輕干部并非都是無用之輩,，但法治社會(huì)里，程序不公必然指向?qū)嵸|(zhì)不公,，對此決不能有絲毫姑息,。更重要的是，干部提拔任用,，是個(gè)體通過行政職級向社會(huì)上層流動(dòng)的必經(jīng)途徑,，涉及社會(huì)公平，一旦有所偏袒,，關(guān)鍵問題尚不在能否遴選出“能吏”,，更在于對寒門子弟的公平感的挫傷，以及由此形成的“群體性逆反心理”（《人民論壇》語）,，這才是社會(huì)和諧的隱形毒藥,，必須以史為鑒、百倍警醒,。

其三,，真正處理好重點(diǎn)檢查、巡視檢查和普遍檢查的正確關(guān)系,?！巴椒ú蛔阋宰孕小?，用人權(quán)力的私相授受，難免留下破綻,，如何讓這些陰影下的“霉之花”現(xiàn)出原形,，必須借助常態(tài)化、制度化的力量,。具體而言,，對“信號異常”的局部官場,，必須有針對性地“另眼相看”,；利用巡視制度，對各地用人情況進(jìn)行監(jiān)督,；每3至5年分級分類對所有有用人權(quán)的單位全面檢查一遍,，則有利于定期清除積垢、防患于未然,。此三者各司其職,，以責(zé)任倒查為殺手锏，共同筑牢權(quán)力之壩,。

其四,，更好地看待組織監(jiān)督與群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督的辯證關(guān)系,。近兩年來各地頻曝“火箭升遷”,，湖南石門縣委副書記劉瓊“火箭提拔”“簡歷不公開”、耒陽市 “80后”王卿由副局長提拔為副市長,、衡陽市破格提拔的副區(qū)長朱松泉“參加工作僅10個(gè)月就被違規(guī)提拔正科”……而在這些“青年才俊”背后,，都站著一個(gè)在當(dāng)?shù)匚桓邫?quán)重的“爹”。正如南京市委書記楊衛(wèi)澤所批評的,，“市紀(jì)委派駐機(jī)構(gòu)有的10年一個(gè)案子都沒辦過”,，之所以出現(xiàn)上述密集式用人違紀(jì)事件，正在于一些地方的組織監(jiān)督長期廢弛,，“老好人”成為圈子內(nèi)的“主旋律”,，從而養(yǎng)癰成患,?！叭罕姷难劬κ茄┝恋摹保@句話有著永恒的真理價(jià)值,。創(chuàng)造條件讓人民監(jiān)督政府,，是一個(gè)“性價(jià)比”很高的反腐絕招，有必要進(jìn)一步善用,。