不能讓利益機(jī)制攻破院士評審程序
2014-01-09 09:17? ?來源:北京青年報(bào) 責(zé)任編輯:林雯晶 我來說兩句 |
分享到:
|
據(jù)報(bào)道,4名當(dāng)年推薦復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院醫(yī)生王正敏參選的院士聯(lián)名致信中國科學(xué)院,,要求對王正敏除名,。聯(lián)名信列舉了王正敏涉嫌論文造假的內(nèi)容,一是他將個(gè)人專著《耳顯微外科》中的大部分內(nèi)容拆為14篇文章放在他自己主編的《中國眼耳鼻喉科雜志》上發(fā)表,,這些都是假論文,。二是他把非研究性的一般性文章(43篇),冒充正式研究論文放入院士申報(bào)材料中,。 對此,,有人認(rèn)為這4名院士也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,還有人認(rèn)為院士評審應(yīng)該更加公開,、透明,,引入監(jiān)督員、觀察員,。這4名院士已經(jīng)表態(tài),,他們對推薦負(fù)有責(zé)任。筆者認(rèn)為,,依靠院士負(fù)責(zé)來解決院士評審中的問題,,只能起到一定的作用,而院士評審引入外部監(jiān)督也不太靠譜,,我國院士評審之所以出現(xiàn)弄虛作假,、“跑要”公關(guān)等問題,根源在于院士利益化,。學(xué)術(shù)特權(quán)和學(xué)術(shù)利益,,讓本來純粹的學(xué)術(shù)評審變得復(fù)雜。 我國院士增選的程序不可謂不嚴(yán),,也建立了兩道公示程序——院士增選包括提名,、歸口單位遴選、院士評審(第一輪評審,、第二輪評審),、院士選舉等程序,,同時(shí)按規(guī)定,要對初選名單(即進(jìn)入第一輪評審),、進(jìn)入第二輪評審的院士候選人進(jìn)行公示,,但這還是沒能杜絕評審中出現(xiàn)的問題。 我國院士評審,、選舉時(shí),,主要的依據(jù)是候選人的材料以及歸口單位的推薦意見,鑒于每個(gè)學(xué)部的院士學(xué)科方向不同,,這些院士很難逐一審查候選人的材料是否真實(shí)以及是否有學(xué)術(shù)價(jià)值,,真實(shí)性主要由候選人本人和其所在單位把關(guān),而學(xué)術(shù)價(jià)值則主要看其論文發(fā)表的期刊以及成果獲得的國家獎勵,,如果候選人本人提供的材料造假,,其所在單位為其“背書”,在發(fā)表期刊論文時(shí)存在版面交易,,或者在申報(bào)科技獎項(xiàng)時(shí)存在“跑要”行為,,評審出來的結(jié)果,就可能存在嚴(yán)重的問題,。 這一評審機(jī)制,,是基于院士候選人本人具有學(xué)術(shù)操守;其所在機(jī)構(gòu)能對其學(xué)術(shù)能力,、學(xué)術(shù)道德進(jìn)行基本把關(guān),;學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文,完全基于論文本身的學(xué)術(shù)水平,;科技成果獎勵,也沒有任何利益糾纏,,完全針對學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)進(jìn)行評價(jià)等學(xué)術(shù)評價(jià)前提的,。但在現(xiàn)實(shí)中,一些學(xué)者的學(xué)術(shù)操守被質(zhì)疑,;一些學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)沒有健全的學(xué)術(shù)管理,、評價(jià)機(jī)制,行政,、利益因素左右學(xué)術(shù)評價(jià),;一些學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文也存在版面交易;一些行政主導(dǎo)的科技成果評審,,包裝報(bào)獎,、“跑獎要獎”現(xiàn)象頻頻。如此一來,,院士評審,,就把把關(guān)的責(zé)任交給每個(gè)學(xué)部的院士,但要讓學(xué)部的院士一篇篇閱讀候選人的論文、審查其成果是否有價(jià)值,,鮮有可能,,加之有的院士根本就不了解候選院士所研究的領(lǐng)域,除了相信單位推薦,、期刊,、成果授獎單位外,別無選擇,。而就是有公示程序,,鑒于公眾的學(xué)術(shù)能力,也不可能對候選人的材料逐一閱讀,、審查——畢竟這是專業(yè)評價(jià)領(lǐng)域的活兒,。 可見,利益機(jī)制是導(dǎo)致院士評審制度變異的根源所在,,在利益的裹挾下,,再嚴(yán)密的程序,也一一被攻破,。更重要的是,,整個(gè)學(xué)術(shù)界,無論是基層的學(xué)術(shù)單位,,還是學(xué)術(shù)期刊,、學(xué)術(shù)管理機(jī)構(gòu),都奉行利益原則,。要扭轉(zhuǎn)這種情況,,必須推進(jìn)整個(gè)學(xué)術(shù)管理、評價(jià)去利益化,,而作為最高學(xué)術(shù)榮譽(yù)的院士評審,,應(yīng)率先啟動改革,要下定決心剝離掉院士頭銜所附帶的學(xué)術(shù)特權(quán),、學(xué)術(shù)利益,,將其回歸為純粹的學(xué)術(shù)榮譽(yù)。 冰啟(上海 學(xué)者) |
相關(guān)閱讀:
- [ 01-08]俄"紹卡利斯基院士"號徹底擺脫浮冰但尚未駛?cè)肭逅畢^(qū)
- [ 01-08]4院士要求將王正敏除名 網(wǎng)友:不仿制更多孩子用不起
- [ 01-08]推薦人“被騙”再證院士遴選制度須改
- [ 01-08]院士退出機(jī)制 還有多遠(yuǎn),?
- [ 01-08]院士是否造假學(xué)術(shù)界別失聲
- [ 01-08]遭舉報(bào)造假院士4名推薦人要求對其除名 稱不能忍
- [ 01-08]中科院院士遭學(xué)生實(shí)名舉報(bào):再無半點(diǎn)師生情分
- [ 01-08]王正敏院士當(dāng)選的有些“隨意”
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),,未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督,、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327