奔走在法庭內(nèi)外的生活,，讓我了解到宏大的法治建設(shè)如何影響到微小個(gè)體的悲歡喜樂,，也看到了法治信仰在人們心中慢慢生長的過程

中國夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)，離不開公平正義的護(hù)佑。十八屆三中全會(huì)提出,，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義,。作為一名法律工作者,，公平正義的理想彌散在我的每一個(gè)平常而忙碌的工作日,，閃爍在每一位案件當(dāng)事人期盼的眼神中。奔走在法庭內(nèi)外的生活,，讓我了解到宏大的法治建設(shè)如何影響到微小個(gè)體的悲歡喜樂,，也看到了法治信仰在人們心中慢慢生長的過程。

2010年冬日的一個(gè)午后,，我在北京某街道義務(wù)為居民做普法宣傳及法律咨詢,，一位身材瘦高、神色凝重的中年男子猶豫著走到我面前,，向我訴說了他的一件“糟心事”,。他叫老張，早年從河北農(nóng)村來北京打工,，1990年與身有多重殘疾,、生活不能自理的北京人蔡某結(jié)婚，婚后沒有子女,。隨著岳父母相繼過世,，拮據(jù)的生活更陷入困境。

據(jù)介紹,，老張的岳父母在世時(shí)雖然收入一般,，但有收藏錢幣、集郵的愛好,，還有幾處房產(chǎn),。然而，盡管女兒蔡某是唯一的合法繼承人,，但蔡某的表姐覺得老張沒有文化,，又是外地人，蔡某也身患疾病，便趁機(jī)侵占了遺產(chǎn),。面對(duì)不義,，老張氣憤難耐：“我們咽不下這口氣，這個(gè)官司,，我一定要打！我就不信法院不講道理,！”

出于對(duì)老張境遇的同情,，我?guī)缀跏橇x務(wù)幫他們打了這場(chǎng)官司。通過大量細(xì)致的證據(jù)收集和復(fù)雜的訴訟程序,，最終幫老張夫婦要回了房產(chǎn),。然而，由于郵票等收藏品體積小,，易隱藏,，不易舉證，法院最終沒有認(rèn)定對(duì)方構(gòu)成侵占,。盡管如此,，老張夫婦也很開心，說：“法院還真是講理的地方,！”在得知判決結(jié)果的一刻,，我分明看到了老張眼睛中的喜悅，那何嘗不是法治照耀出的光芒,？

在這些年遇到的當(dāng)事人中,，像老張這樣，愿意在法律的框架內(nèi)解決矛盾,、也相信法院可以解決問題的人越來越多,。從每年法院的收案數(shù)量就可以看出，司法公信力的提升,、民眾對(duì)司法公正的信賴程度,，都在逐年提高。這是一件實(shí)實(shí)在在改變了我們內(nèi)心信念的事情——遇有糾紛,，法律解決,。

不過，在律師執(zhí)業(yè)生涯中我也感受到,，在解決糾紛方式較單一的背景下,，大量社會(huì)矛盾都以案件的形式導(dǎo)入法院，案件的數(shù)量成爆炸式增長,，有的法官早已“不堪重負(fù)”,。結(jié)果個(gè)別人就只好“靈活處理”，“合法”延長審理期限。比如“立案難”的問題,，讓當(dāng)事人“自愿”撤訴,、“自愿”申請(qǐng)和解期等問題，凡此種種,，對(duì)法院和法官來說可能都有這樣或那樣的苦衷,，但站在法治建設(shè)的角度，不利于化解社會(huì)矛盾,。

如果把法庭比作一場(chǎng)主題為公平正義的劇目,，那么法官、當(dāng)事人和律師都是遵循法律腳本的演員,。雖然分工不同,，但每個(gè)角色都有著共同的目的，即讓老張這樣的群眾,，得到法律的關(guān)愛和救助,，并且在法律允許的范圍內(nèi)，給他們提供更多,、更有效的救助渠道,。

展望未來，我相信,，法治中國的實(shí)現(xiàn),，將讓司法更有公信力，讓裁判更加公正,，助無力者前行,。在中國改革的整體布局中，通過司法改革,，化解矛盾的渠道會(huì)更多,、更可靠，法律人也會(huì)通過自身的努力,，更穩(wěn)妥地化解糾紛,，從而讓更多的群眾發(fā)自內(nèi)心地信仰法律。

（作者為北京律師）