近日,，有網(wǎng)帖曝光遼寧大學(xué)黨委書記程偉(正廳級)辦公室及車輛照片,，指其辦公室有三處,、面積達500平方米，裝修豪華,，有床有衛(wèi)浴,，辦公室面積及配車都涉嫌超標(biāo)。遼寧大學(xué)回應(yīng)稱,，黨委書記辦公室只有一處,，具體面積沒有測量,，面積不到100平方米，如果上級有整改要求,，將馬上整改,。（1月6日人民日報）

遼寧大學(xué)黨委書記辦公室超標(biāo)，遼大宣傳部負(fù)責(zé)人立馬出來為其主子開脫責(zé)任,。該負(fù)責(zé)人一方面指責(zé)網(wǎng)帖反映內(nèi)容“大多數(shù)內(nèi)容嚴(yán)重不實”,。一方面跟公眾“繞彎彎”：書記辦公室也就七八十平米樣子，辦公室里面確實有個小臥室,、衛(wèi)生間,、洗浴間。該負(fù)責(zé)人還說,，2000年規(guī)劃建設(shè)新校區(qū)時,，沒有現(xiàn)在對類似政府辦公室面積的規(guī)定，“如果參照政府辦公室面積存在超標(biāo)問題,，學(xué)校將堅決按照上級的要求和規(guī)定進行整改,。”

按理,，遼寧大學(xué)黨委書記辦公室有多大不是什么難題,，遼大宣傳部負(fù)責(zé)人卻用“具體面積沒有測量”來回應(yīng)質(zhì)疑，顯然是在挑戰(zhàn)公眾智商：究竟是測量書記辦公室有困難,？還是書記辦公室面積超標(biāo)經(jīng)不起測量,？更搞笑的是，該負(fù)責(zé)人說“如果參照政府辦公室面積存在超標(biāo)問題,，學(xué)校將堅決按照上級的要求和規(guī)定進行整改,。”這樣的回應(yīng)不僅毫無誠意,，也是公然蔑視中央“八項規(guī)定”,，讓高等學(xué)府遼寧大學(xué)斯文掃地。

遼大黨委書記程偉何許人也,？世界經(jīng)濟領(lǐng)域非常有影響的學(xué)者,、正廳級干部，這樣一位受黨培養(yǎng)多年的干部,，會糊涂到連自己的辦公室面積幾何也說不清楚,？就算程偉書記對1999年國家頒布的《黨政機關(guān)辦公用房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》不知情,，難道對已經(jīng)出臺一年之久的中央“八項規(guī)定”也置若罔聞,？

遼大黨委書記辦公室面積涉嫌超標(biāo)并非個案。近年來,，高校負(fù)面新聞不斷,，早已不再是人們心目的象牙塔,。前不久，浙江大學(xué)副校長禇健涉嫌經(jīng)濟問題被批準(zhǔn)逮捕,。四川大學(xué)副校長安小予涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),，正在接受組織調(diào)查。江西近五年因基建腐敗落馬的高校官員達14名之多,。中國人民大學(xué)自主招生也存在貓膩,，該校招生就業(yè)處原處長蔡榮生被紀(jì)檢部門調(diào)查，據(jù)說涉案金額可能過億,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎人們想象,。人大因此被叫停自主招生。

大學(xué)之道,，在明明德,，在親民，在止于至善,。大學(xué)理應(yīng)成為引領(lǐng)社會風(fēng)尚的精神文明建設(shè)高地,。然而，近年來學(xué)術(shù)不端等不良風(fēng)氣侵蝕著大學(xué)校園,，大學(xué)越來越功利,，大學(xué)精神“縮水”成為不爭的事實。北京大學(xué)錢理群教授尖銳批評：“我們的一些大學(xué),，包括北京大學(xué),，正在培養(yǎng)一些‘精致的利己主義者’，他們高智商,，世俗,，老到，善于表演,，懂得配合,，更善于利用體制達到自己的目的。這種人一旦掌握權(quán)力,，比一般的貪官污吏危害更大,。”

有人說大學(xué)的功利化傾向是整個社會大環(huán)境使然,。這種說法帶有一定的欺騙性,。外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù),，外因通過內(nèi)因而其作用,。北京理工大學(xué)黨委書記郭大成撰文指出：一所大學(xué)只有拒絕誘惑、固守品格,、堅守陣地,，才能秉持自己的獨立精神,，而只有秉持獨立精神的大學(xué)，方能真正培養(yǎng)出符合時代要求的“大寫”的人,。

可見,，高校的問題根源在自身。高校掌門人紛紛落馬,，領(lǐng)導(dǎo)其身不正,，怎么可能看好自家的門、管好自己的人,？如此看來,，遼寧大學(xué)黨委宣傳部負(fù)責(zé)人說出書記辦公室“具體面積沒有測量”，“規(guī)劃建設(shè)新校區(qū)時沒有現(xiàn)在對類似政府辦公室面積的規(guī)定”這種混賬話來,，也就不足為奇,。