北京市工商局近日發(fā)布“包間最低消費”“禁止自帶酒水”等6種餐飲行業(yè)常見的“霸王條款”,，要求1個月內(nèi)糾正,，消費者如發(fā)現(xiàn)以上行為可進(jìn)行舉報,。雖然執(zhí)法部門“亮劍”與消費者期待相比姍姍來遲,，但畢竟有了一個良好的開端,，值得期待,。

餐飲行業(yè)的“霸王條款”存在已久,，飽受消費者詬病,，工商部門早應(yīng)心知肚明,。盡管消費者協(xié)會多次通過媒體以“點評”方式指出“霸王條款”違法,，但囿于其沒有執(zhí)法權(quán)力，干預(yù)只能停留在批評,、勸誡層面,，難以撼動商家的霸王心態(tài)。執(zhí)法長期缺位,，使無良商家有恃無恐,，無視消費者權(quán)益的“霸王”行為愈演愈烈。

事實上,，侵害消費者利益的“霸王條款”不只存在于餐飲行業(yè),，銀行、房地產(chǎn),、酒店,、保險等諸多方面都普遍存在。監(jiān)管部門有的三番五次表態(tài)要加強(qiáng)治理，卻遲遲不見動靜,；有的屢以“執(zhí)法依據(jù)不足”等為由推諉,，任由問題愈演愈烈。

執(zhí)法缺位,，往輕了說是工作態(tài)度消極,，往重了說是工作不稱職，根子上則有重經(jīng)濟(jì)發(fā)展,、輕群眾利益之嫌,，怕監(jiān)管嚴(yán)了影響企業(yè)發(fā)展，沒有把群眾利益作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的出發(fā)點,、落腳點,。

開展群眾路線教育實踐活動，就是要密切黨同人民群眾的血肉聯(lián)系,。既是血肉聯(lián)系,，就應(yīng)感同身受。群眾反映突出的問題,，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)及時介入,，積極作為，回應(yīng)社會關(guān)切,，維護(hù)群眾利益,。須知，“霸王條款”之類,，損害的不只是群眾利益,，還有政府公信力。

黨的十八屆三中全會對處理好政府和市場的關(guān)系問題指出,，“彌補(bǔ)市場失靈”是政府的主要職責(zé)和作用,。減少政府對資源的直接配置后，各有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)在市場監(jiān)管上投入更多精力,，才對得起手中的權(quán)力,。