如果執(zhí)法不能一視同仁,這讓普通人情何以堪?又如何讓人們建立起對(duì)計(jì)生部門公平執(zhí)法的信心?

據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,導(dǎo)演張藝謀涉嫌超生一經(jīng)曝光,無錫計(jì)生委高度重視,千方百計(jì)聯(lián)系張藝謀和陳婷。責(zé)成區(qū)計(jì)生局調(diào)查,向相關(guān)單位發(fā)函十多次,派工作小組赴京尋找,。招兒一直在想,人仍沒找著,。如今,網(wǎng)上已經(jīng)發(fā)起一場(chǎng)尋人行動(dòng),并被命名為“幫計(jì)生委找張藝謀”,。

身為國(guó)內(nèi)第五代導(dǎo)演的領(lǐng)軍人物,張藝謀從成名以來,就一直身處媒體聚焦之中,。從早年間,備受爭(zhēng)議的《紅高粱》《大紅燈籠高高掛》,被批評(píng)為“販賣中國(guó)的落后與愚昧給外國(guó)人看”,到后期的《滿城盡帶黃金甲》《三槍拍案驚奇》,被指為惡俗,、山寨,再到每一位被捧紅的“謀女郎”都成功晉級(jí)話題人物?？梢哉f,沾上張導(dǎo)演的邊兒,就會(huì)身處輿論漩渦。

可張導(dǎo)應(yīng)對(duì)輿論頗有技巧,不像馮小剛那樣動(dòng)輒對(duì)媒體開炮,更傾向于中庸之道的解決方式,把不回應(yīng)當(dāng)成最好的回應(yīng),。但這一次,因?yàn)樯嫦映?而被媒體戲稱為:“葫蘆娃的爹”,張藝謀導(dǎo)演卻不能再跟公眾打太極了,。

從5月張藝謀被曝涉嫌超生,到5月8日無錫計(jì)生委稱在了解情況。再到10月16日稱張藝謀超生事件仍“沒進(jìn)展”,最后是11月19日計(jì)生委稱到北京找張藝謀,但沒找著,。當(dāng)?shù)赜?jì)生委聲稱進(jìn)京尋找張藝謀的時(shí)機(jī),偏偏如此湊巧,不早不晚,剛剛好在11月17日《南都娛樂周刊》對(duì)張藝謀超生一事再曝新料,上傳張藝謀陳婷當(dāng)年游太湖甜蜜合照,并揭秘戀情婚姻內(nèi)幕的時(shí)候,。

回顧計(jì)生部門的工作軌跡,總讓人感覺像是被媒體推著走,雖說此次發(fā)文中指明是再三尋找,發(fā)函、上門,似乎窮盡了工作手段,但就是找不到人,。但老百姓誰能相信?這么大一位導(dǎo)演,這么大一位名人,居然能找不到?如果當(dāng)?shù)赜?jì)生部門這么不給力,不妨干脆向娛記求助算了,。

從被曝光超生伊始,時(shí)至今日,已經(jīng)半年有余。這行政辦事效率未免也太低了,且不說,被稱為“葫蘆娃的爹”的張導(dǎo)演,孩子都年紀(jì)不小了,在他們成長(zhǎng)的數(shù)年間,難道保密工作真就做得滴水不漏,還是通過名人的身份買通了某些關(guān)系,捂住了超生的事實(shí)?

如今,已經(jīng)生育的女星們稍有發(fā)福,就會(huì)被媒體窮追猛打,以疑似有孕的標(biāo)題被登上八卦首頁,。關(guān)心已育女名人的肚皮,這背后一方面是人們窺探隱私的心理,一方面更是人們對(duì)計(jì)生部門能否一碗水端平的期待,。涉及普通人超生,會(huì)受到罰款、停職,、甚至是進(jìn)學(xué)習(xí)班的待遇,。難道名人的身份就成了他們的護(hù)身符,能夠超越國(guó)家法律規(guī)定之上?

如果執(zhí)法不能一視同仁,這讓普通人情何以堪?如果“葫蘆娃的爹”去哪兒,都會(huì)變成“葫蘆案”,那又如何讓人們建立起對(duì)計(jì)生部門公平執(zhí)法的信心?又如何讓普通人違法計(jì)生政策,被執(zhí)法時(shí)做到心服口服呢?