樂見武漢ATM雙倍吐錢市民“不敢拿”
zs-bk.com?2012-06-01 16:12? 徐云鵬?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
就在前兩天,,英媒報(bào)道英國取款機(jī)吐雙倍錢不用顧客負(fù)責(zé)的新聞讓大伙驚嘆不已,。這無獨(dú)有偶,,就在5月30日晚上,,武漢一家銀行自助銀行內(nèi)居然也誕生了這種雙倍吐鈔機(jī),不過,,武漢劉先生可不敢拿,,他打了110,一直等到銀行工作人員到來,。(據(jù)2012年6月1日《大河報(bào)》) 俗話說,,喝涼水花臟錢,,早晚都是病。做人應(yīng)當(dāng)守住本分,,不取不義之財(cái),。面對ATM“雙倍吐錢”,武漢市民劉先生死心眼兒不敢拿,,而是選擇了報(bào)警并一直堅(jiān)守,。究其心理動機(jī),固然會是多種因素的,,但我們決不可小覷刑罰的震懾力,。從某種意義上說,這也是有罪必究的必然結(jié)果,。 2006年4月21日,,廣州青年許霆與朋友郭安山利用天河區(qū)黃埔大道某銀行的ATM機(jī)取款,結(jié)果取出1000元后,,銀行卡賬戶里只被扣1元,,許霆先后取款171筆,合計(jì)17.5萬元,,郭取出1.8萬元。事發(fā)后,,郭主動自首被判處有期徒刑一年,。許霆被廣州中院判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),。經(jīng)過上訴,2008年3月,,廣州中院認(rèn)定許霆犯盜竊罪,,判處有期徒刑5年,罰金兩萬,,追討其取出的173826元,。 在中國,取款機(jī)出錯(cuò),,儲戶占便宜的案件,,繼“許霆案”之后也多次發(fā)生,無論是“昆明版”的,,還是“南京版”類似的案件,,結(jié)局也大致一樣,司法及時(shí)介入,,取錢者負(fù)民事和刑事責(zé)任,,如數(shù)退還款項(xiàng),,并獲刑數(shù)年。重罰之下,,公眾注定心有余悸,。盡管有人認(rèn)為許霆案判得重了點(diǎn),但其震懾的作用肯定是達(dá)到了,。以至于一些人看到取款機(jī)異?!巴洛X”,心里就發(fā)憷,。嚴(yán)厲打擊就是最有效的保護(hù)和預(yù)防,,在銀行電子金融服務(wù)體系始建之初,我們也很樂見這種客觀效果,。 刑罰的目的是預(yù)防犯罪,。要實(shí)現(xiàn)刑罰的目的,必須做到適用刑罰的不可避免性,。列寧曾經(jīng)指出:“有人早就說過,,刑罰的防范作用,決不在于刑罰的殘酷,,而在于有罪必究,,重要的不是對犯罪行為處以懲刑,而是要把每一樁罪行都揭發(fā)出來,?!敝挥杏凶锉鼐浚凶锉亓P,,才會使犯了罪的人不再敢再次犯罪,,也才會使社會上的不穩(wěn)定分子免去僥幸心理,不去實(shí)施犯罪,。相反,,犯了罪得不到揭露,受不到追究和處罰,,就會使犯了罪的人還去犯罪,,也會使社會上的不分子無所顧忌地去實(shí)施犯罪。這樣,,就不利于有效預(yù)防犯罪,。 當(dāng)然,自私是人的本性,,貪占便宜的心理,,中國人有,外國人也不缺。據(jù)英國《每日郵報(bào)》網(wǎng)站5月19日報(bào)道,,英國一臺ATM機(jī)發(fā)生故障,,在顧客取款時(shí)會吐出雙倍數(shù)額的現(xiàn)金,此消息不脛而走之后,,很多人趕來排隊(duì)提款,。有些人用五六張銀行卡取錢,有的人甚至取走了數(shù)千英鎊,。警方表示如果顧客在取現(xiàn)時(shí)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)ATM機(jī)發(fā)生故障并且繼續(xù)取錢的話,,那么銀行方面可能會以欺詐罪追究顧客責(zé)任。但匯豐銀行表示,,他們不會追討多支付的錢,,因?yàn)槌鲥e(cuò)的是銀行,顧客不必為此負(fù)責(zé),。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-22]ATM機(jī)故障銀行埋單,,不可復(fù)制
- [ 02-29]ATM吐假鈔先別“堅(jiān)決否認(rèn)”
- [ 02-29]ATM出不出假鈔得由銀行自證清白
- [ 02-14]對于ATM機(jī)的監(jiān)管應(yīng)該更人性化
- [ 07-14]ATM機(jī)前“撿錢”負(fù)刑責(zé) 又見標(biāo)題黨!
- [ 11-19]ATM機(jī)頻吞錢,,如何向銀行維權(quán)
- [ 07-29]銀行的ATM成本是個(gè)偽命題
- [ 06-22]假ATM是向混亂的監(jiān)管叫板