最近幾天,，南京機場路（雨花臺風(fēng)景區(qū)南門至機場高速段）兩側(cè)的上百棵香樟被挖出來后,，花七八十萬種上的一批新樹，卻依舊是香樟?，F(xiàn)場施工人員說,，原先香樟太小，現(xiàn)在換成大的,。對此,，南京雨花臺區(qū)住建局和綠化公司解釋稱，原先土壤多為石塊,，沒有肥力,，所以香樟“長不大”,。（5月29日《揚子晚報》）

新樹和舊樹看起來差不多，唯一的區(qū)別是,，新樹的樹干上綁了草繩,。香樟樹連馬甲也沒被換掉，只是換了一條草繩做成的“腰帶”,，則就可以堂而皇之的被某些官員硬換成GDP或者政績,，如此GDP里的官場經(jīng)濟學(xué)，到底是吃飽了撐得慌之為呢還是城市景觀的需要,？

經(jīng)濟不太好的年代,，一些城市綠化主要靠白楊柳樹法國梧桐，至今杭州的法桐仍然好好的為游人遮陰為游人所贊賞,，而在一些城市綠化帶中,，法桐卻成為一種老朽古董，統(tǒng)統(tǒng)換成了當(dāng)下時髦的樹種,，果真是法桐不適合于城市綠化嗎,？非也，在官場經(jīng)濟學(xué)當(dāng)中,，有一種“折騰經(jīng)濟學(xué)”,，要的就是這種經(jīng)常性折騰。一反一正之間,，經(jīng)費用出去了,，GDP拉動上去了，相關(guān)部門的政績出來了,，某些官員的官帽高起來了,，其折騰經(jīng)濟學(xué)就這么簡單。

記者問能不能不換新的樹,，只換上新的土壤,，等待原先的樹“復(fù)活”。樹木絕不同于一年生草本植物等換掉土壤也就基本過了生長期,，而是完全可以靠換掉土壤使“長僵了”的老樹得以繼續(xù)長大,。香樟樹尤其不同于其他樹種，現(xiàn)在的“侏儒”,，只要換上新的含有肥力的土壤就一定會活出新的風(fēng)采來,。這樣的道理凡是種過樹木的人一概明白其中的道理，雨花臺區(qū)住建局當(dāng)事局長又怎么可能不明白如此連三歲小兒都明白的道理,？

程道偉說,，“這些都是十幾年前的事，我不希望解釋這個問題?！狈N樹尤其是政府部門主導(dǎo)下的種樹行為,，既不可以拍腦門，也不可以不遵循科學(xué)規(guī)律,、自然規(guī)律,，十幾年之中原先種下的樹不明不白“長不大”，沒有人去對種植過程中的責(zé)任人倒查追責(zé),，更沒有人去管理土壤,。“為了搶工期就草草了事,、反正埋下去也沒人看見”的現(xiàn)象,，又有多少管理部門追本溯源過？種樹倒查責(zé)任制又在哪里,？“不希望解釋這個問題”的問題所指是當(dāng)年“施工條件,、質(zhì)量、環(huán)境”的問題,，那么,，現(xiàn)在種下的樹十年后若發(fā)生“長僵了”的現(xiàn)象，未來的雨花臺區(qū)住建局局長是不是又可以用同樣的理由對未來的記者予以搪塞,？這種香樟樹里的“折騰經(jīng)濟學(xué)”豈不是就會越演越烈,？

“移一棵樹費用是種一棵樹的三倍?！鼻∏∈窍阏翗淅锏墓偕坦唇Y(jié)“折騰經(jīng)濟學(xué)”利益鏈，催生了頻繁“移樹”的現(xiàn)象,。相關(guān)官員最“不希望解釋”的恐怕正是“這個問題”,。