近日,，南京機(jī)場路兩側(cè)的上百棵香樟樹被挖掉,，然后花七八十萬元移植一批新的香樟，此舉遭網(wǎng)友質(zhì)疑,。對此,，為該工程立項的雨花臺區(qū)住建局局長程道偉稱，主要是舊樹基本沒用了,，“這批舊的香樟在當(dāng)初建機(jī)場路時就已經(jīng)種下去了,，十年了，到現(xiàn)在還是這么小,?！保?月29日《揚子晚報》）

記得去年，南京曾發(fā)起過轟轟烈烈的“護(hù)樹運動”,?！白o(hù)樹”的事發(fā)背景，是為給“修路”讓路,，梧桐樹持續(xù)幾年遭砍伐,，給這座城市帶去了深重的生態(tài)與人文災(zāi)難。世易時移,，梧桐樹風(fēng)波已過,，香樟樹移栽卻走進(jìn)了人們的視野。

不過,，與梧桐樹的命運不太一樣,，香樟樹的移栽，似乎更像發(fā)生在普通城市里慣見的風(fēng)景：因為舊的香樟長不大,，所以需要再花七八十萬元,，移植一批新的香樟。這種植物“更新?lián)Q代”的邏輯,，在城市綠化造林的進(jìn)程中,，似乎是最正常的風(fēng)景,。

最正常的風(fēng)景卻逃不開最常識的詰問：我們的樹木為何總是長不大？也許,，一切正如那位不愿透露姓名的城建專家所言：“移一棵樹費用是種一棵樹的三倍”,，“被移走的樹木，施工方可以再賣給其他需要種樹的項目,。這個利益鏈,，催生了頻繁移樹的現(xiàn)象?！?/p>

總有一種病癥,，讓城市里的樹木難以長大。這不僅有土壤問題,，更有一種利益鏈在調(diào)控著樹木的生長速度：要么讓樹木囿于技術(shù)原因永遠(yuǎn)長不大,，要么把長大的樹木移栽出去，生發(fā)出更多利益,，種植上的新樹苗,，則等待著下一輪移栽循環(huán)的來臨。周而復(fù)始的“移栽翻新”,，成為城市建設(shè)的頑癥,。

都說“十年樹木”，但十年前種下的樹木,，卻因為“長不大”,，早已不知流落何方。重新種樹,，無法等同于“新生”,，卻意味著毀掉“過去”。我們不知道,，這種“移栽翻新”的折騰,，何時會劃上句號。原以為在老樹下可以“前人栽樹后人乘涼”,，但沒人能說準(zhǔn),，推土機(jī)會不會伸到了樹根下。長不大的樹木,，就像長不大的城市,，我們該到哪去回味城市的歷史？