北大算是又出事兒了,,事情倒是不大,把自己所屬地盤(pán)上十幾棵樹(shù)砍了而已,,樹(shù)齡似乎也不長(zhǎng),,樹(shù)身也不算龐大,只是“一個(gè)人幾乎無(wú)法圍抱”而已,??匆?jiàn)砍樹(shù)的學(xué)生都覺(jué)得這事兒不好,畢竟北方樹(shù)不多,,校園里有樹(shù)才顯得有品位,,尤其是大樹(shù)。要知道,,北大也算是慶祝過(guò)自己百年校慶的地方,,說(shuō)什么也不能讓人覺(jué)得“樹(shù)小墻新”,像個(gè)暴發(fā)戶(hù)不是,?
但北大校方也有自己的道理:這是為了拆掉三座筒子樓,,改建成學(xué)生的活動(dòng)中心。還真是似乎為了學(xué)生著想的架勢(shì),。只是之前的報(bào)道說(shuō)的是將要把大樹(shù)移栽,,而不是像現(xiàn)在這樣直接一砍了之。
這幾年當(dāng)中北大大動(dòng)干戈,、大興土木的時(shí)候挺多的,,一棟棟老式的樓房躺下、一座座新式的房子站起來(lái),。如果當(dāng)年北大把自己南墻拆了是顯示改革開(kāi)放,、走出象牙塔的決心,后來(lái)修上南墻已經(jīng)算是打定主意在自己院子里動(dòng)土了,,是不是深化改革則讓人很拿不準(zhǔn),。
對(duì)于砍樹(shù)這件事,大家反應(yīng)這么大當(dāng)然是好事兒,,這證明環(huán)保意識(shí)已經(jīng)算是深入人心,,尤其是在學(xué)生當(dāng)中,都知道樹(shù)木也是人類(lèi)的朋友,,有樹(shù)才能有一個(gè)良好的環(huán)境,。前段時(shí)間南京砍樹(shù)鬧出了偌大的風(fēng)波,也是出于同樣的理由,。只是這個(gè)理由早就為大眾認(rèn)同,,奈何在很多時(shí)候并不會(huì)被掌握著樹(shù)木生死的人認(rèn)同,,這大概也算是中國(guó)社會(huì)的某種縮影:很多時(shí)候社會(huì)已經(jīng)進(jìn)步到了某種階段,一幫老百姓站在進(jìn)化的前沿看著一些官員在后面爬行,。
如果只是幾棵樹(shù)倒是也罷了,,長(zhǎng)在校園里的樹(shù)還是有所不同的。中國(guó)古語(yǔ)有言:十年樹(shù)木,,百年樹(shù)人,。樹(shù)木與樹(shù)人都是需要一些耐心與智慧。學(xué)校,,尤其是一所已經(jīng)百余年的大學(xué),,既有樹(shù)木的責(zé)任,也有樹(shù)人的要求,,樹(shù)木與樹(shù)人在一所老校園當(dāng)中,,是合而一體的事兒。
之所以這么說(shuō),,是因?yàn)榱粝吕蠘?shù),、大樹(shù),不但是承載一片綠蔭,,更多的時(shí)候是提醒很多在這里讀書(shū)的學(xué)子,這個(gè)校園并非是一個(gè)新潮的地方,,它可以有新潮的思維,,但承載的更是歷史的厚度,沒(méi)有這種厚度,,所有新式建筑都不過(guò)是需要時(shí)光陶冶的東西,,那些還沒(méi)有扎下根呢。北大雖說(shuō)在世界上真不能說(shuō)能排第幾,,但怎么說(shuō)也是中國(guó)接受現(xiàn)代大學(xué)制度以來(lái)的先鋒之一,。就憑這個(gè)地位,哪怕是留下一些東西撐起門(mén)面,,就比滿(mǎn)眼的新式建筑,、成不了林的小樹(shù)苗要好得多。
更為重要的是,,這些年當(dāng)中,,急功近利的并非全是社會(huì),而是作為社會(huì)壓艙石的大學(xué)也卷了進(jìn)來(lái),,甚至更為變本加厲地成為了急先鋒,。這幾年北大的拆建速度比較快,而清華前段時(shí)間那個(gè)“真維斯樓”也算是讓人笑掉大牙,,讓人奇怪的是,,據(jù)說(shuō)這都是要建設(shè)世界一流大學(xué)的地方,您見(jiàn)過(guò)哪個(gè)世界一流大學(xué)做出這么下九流、毀文化的事情來(lái)著,?
所以,,這確實(shí)不是一件大事,但又確實(shí)不是一件小事,。這事說(shuō)明了一個(gè)早就有人擔(dān)心的問(wèn)題:現(xiàn)在北大的管理者不但在精神上沒(méi)有去追趕那些學(xué)生先進(jìn)的意識(shí),,甚至根本沒(méi)有把北大的過(guò)去放在眼里;在他們看來(lái),,這個(gè)地方不過(guò)和那些應(yīng)該裝上拉鏈的馬路一樣,,是一團(tuán)可以隨便揉捏的爛泥罷了。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-03-28請(qǐng)問(wèn)北大:思想不能“偏激”么
- 2011-03-28容不得“偏激者”的北大是誰(shuí)人天下
- 2011-03-08北大碩士"鳳還巢"當(dāng)油漆工,轉(zhuǎn)身天地寬
- 2011-01-25不要期待北大自主招生“放衛(wèi)星”
- 2011-01-05農(nóng)民工圓夢(mèng) 只是北大并不夠
- 2010-12-23北大副校長(zhǎng)的“狠話(huà)”也是一種慣性思維
- 2010-12-22北大副校長(zhǎng)的“人格分裂”