北大算是又出事兒了,，事情倒是不大，把自己所屬地盤上十幾棵樹砍了而已,，樹齡似乎也不長(zhǎng),，樹身也不算龐大，只是“一個(gè)人幾乎無法圍抱”而已,?？匆娍硺涞膶W(xué)生都覺得這事兒不好,，畢竟北方樹不多，校園里有樹才顯得有品位,，尤其是大樹,。要知道，北大也算是慶祝過自己百年校慶的地方,，說什么也不能讓人覺得“樹小墻新”,，像個(gè)暴發(fā)戶不是？
但北大校方也有自己的道理：這是為了拆掉三座筒子樓,，改建成學(xué)生的活動(dòng)中心,。還真是似乎為了學(xué)生著想的架勢(shì)。只是之前的報(bào)道說的是將要把大樹移栽,，而不是像現(xiàn)在這樣直接一砍了之,。
這幾年當(dāng)中北大大動(dòng)干戈、大興土木的時(shí)候挺多的,，一棟棟老式的樓房躺下,、一座座新式的房子站起來。如果當(dāng)年北大把自己南墻拆了是顯示改革開放,、走出象牙塔的決心,，后來修上南墻已經(jīng)算是打定主意在自己院子里動(dòng)土了，是不是深化改革則讓人很拿不準(zhǔn),。
對(duì)于砍樹這件事,，大家反應(yīng)這么大當(dāng)然是好事兒，這證明環(huán)保意識(shí)已經(jīng)算是深入人心,，尤其是在學(xué)生當(dāng)中,，都知道樹木也是人類的朋友，有樹才能有一個(gè)良好的環(huán)境,。前段時(shí)間南京砍樹鬧出了偌大的風(fēng)波,，也是出于同樣的理由。只是這個(gè)理由早就為大眾認(rèn)同,，奈何在很多時(shí)候并不會(huì)被掌握著樹木生死的人認(rèn)同,，這大概也算是中國(guó)社會(huì)的某種縮影：很多時(shí)候社會(huì)已經(jīng)進(jìn)步到了某種階段，一幫老百姓站在進(jìn)化的前沿看著一些官員在后面爬行,。
如果只是幾棵樹倒是也罷了,，長(zhǎng)在校園里的樹還是有所不同的。中國(guó)古語(yǔ)有言：十年樹木,，百年樹人,。樹木與樹人都是需要一些耐心與智慧。學(xué)校,，尤其是一所已經(jīng)百余年的大學(xué),，既有樹木的責(zé)任,，也有樹人的要求，樹木與樹人在一所老校園當(dāng)中,，是合而一體的事兒,。
之所以這么說，是因?yàn)榱粝吕蠘?、大樹,，不但是承載一片綠蔭，更多的時(shí)候是提醒很多在這里讀書的學(xué)子,，這個(gè)校園并非是一個(gè)新潮的地方,，它可以有新潮的思維，但承載的更是歷史的厚度,，沒有這種厚度,，所有新式建筑都不過是需要時(shí)光陶冶的東西，那些還沒有扎下根呢,。北大雖說在世界上真不能說能排第幾,，但怎么說也是中國(guó)接受現(xiàn)代大學(xué)制度以來的先鋒之一。就憑這個(gè)地位,，哪怕是留下一些東西撐起門面,，就比滿眼的新式建筑、成不了林的小樹苗要好得多,。
更為重要的是,，這些年當(dāng)中，急功近利的并非全是社會(huì),，而是作為社會(huì)壓艙石的大學(xué)也卷了進(jìn)來,，甚至更為變本加厲地成為了急先鋒。這幾年北大的拆建速度比較快,，而清華前段時(shí)間那個(gè)“真維斯樓”也算是讓人笑掉大牙,，讓人奇怪的是，據(jù)說這都是要建設(shè)世界一流大學(xué)的地方,，您見過哪個(gè)世界一流大學(xué)做出這么下九流,、毀文化的事情來著？
所以,，這確實(shí)不是一件大事,，但又確實(shí)不是一件小事。這事說明了一個(gè)早就有人擔(dān)心的問題：現(xiàn)在北大的管理者不但在精神上沒有去追趕那些學(xué)生先進(jìn)的意識(shí),，甚至根本沒有把北大的過去放在眼里,；在他們看來，這個(gè)地方不過和那些應(yīng)該裝上拉鏈的馬路一樣,，是一團(tuán)可以隨便揉捏的爛泥罷了,。
- 2011-03-28請(qǐng)問北大：思想不能“偏激”么
- 2011-03-28容不得“偏激者”的北大是誰人天下
- 2011-03-08北大碩士"鳳還巢"當(dāng)油漆工,，轉(zhuǎn)身天地寬
- 2011-01-25不要期待北大自主招生“放衛(wèi)星”
- 2011-01-05農(nóng)民工圓夢(mèng) 只是北大并不夠
- 2010-12-23北大副校長(zhǎng)的“狠話”也是一種慣性思維
- 2010-12-22北大副校長(zhǎng)的“人格分裂”
