北大算是又出事兒了，事情倒是不大,，把自己所屬地盤上十幾棵樹砍了而已,，樹齡似乎也不長，樹身也不算龐大,，只是“一個人幾乎無法圍抱”而已,。看見砍樹的學(xué)生都覺得這事兒不好,，畢竟北方樹不多,，校園里有樹才顯得有品位，尤其是大樹,。要知道,，北大也算是慶祝過自己百年校慶的地方，說什么也不能讓人覺得“樹小墻新”,，像個暴發(fā)戶不是,？
但北大校方也有自己的道理：這是為了拆掉三座筒子樓，改建成學(xué)生的活動中心,。還真是似乎為了學(xué)生著想的架勢,。只是之前的報道說的是將要把大樹移栽，而不是像現(xiàn)在這樣直接一砍了之,。
這幾年當(dāng)中北大大動干戈,、大興土木的時候挺多的，一棟棟老式的樓房躺下,、一座座新式的房子站起來,。如果當(dāng)年北大把自己南墻拆了是顯示改革開放、走出象牙塔的決心,，后來修上南墻已經(jīng)算是打定主意在自己院子里動土了,，是不是深化改革則讓人很拿不準(zhǔn),。
對于砍樹這件事，大家反應(yīng)這么大當(dāng)然是好事兒,，這證明環(huán)保意識已經(jīng)算是深入人心,，尤其是在學(xué)生當(dāng)中，都知道樹木也是人類的朋友,，有樹才能有一個良好的環(huán)境,。前段時間南京砍樹鬧出了偌大的風(fēng)波，也是出于同樣的理由,。只是這個理由早就為大眾認(rèn)同,，奈何在很多時候并不會被掌握著樹木生死的人認(rèn)同，這大概也算是中國社會的某種縮影：很多時候社會已經(jīng)進(jìn)步到了某種階段,，一幫老百姓站在進(jìn)化的前沿看著一些官員在后面爬行,。
如果只是幾棵樹倒是也罷了，長在校園里的樹還是有所不同的,。中國古語有言：十年樹木,，百年樹人。樹木與樹人都是需要一些耐心與智慧,。學(xué)校,，尤其是一所已經(jīng)百余年的大學(xué)，既有樹木的責(zé)任,，也有樹人的要求,，樹木與樹人在一所老校園當(dāng)中，是合而一體的事兒,。
之所以這么說,，是因?yàn)榱粝吕蠘洹⒋髽?，不但是承載一片綠蔭,，更多的時候是提醒很多在這里讀書的學(xué)子，這個校園并非是一個新潮的地方,，它可以有新潮的思維,，但承載的更是歷史的厚度，沒有這種厚度,，所有新式建筑都不過是需要時光陶冶的東西,，那些還沒有扎下根呢。北大雖說在世界上真不能說能排第幾,，但怎么說也是中國接受現(xiàn)代大學(xué)制度以來的先鋒之一,。就憑這個地位，哪怕是留下一些東西撐起門面,，就比滿眼的新式建筑,、成不了林的小樹苗要好得多,。
更為重要的是，這些年當(dāng)中,，急功近利的并非全是社會,，而是作為社會壓艙石的大學(xué)也卷了進(jìn)來，甚至更為變本加厲地成為了急先鋒,。這幾年北大的拆建速度比較快，而清華前段時間那個“真維斯樓”也算是讓人笑掉大牙,，讓人奇怪的是,，據(jù)說這都是要建設(shè)世界一流大學(xué)的地方，您見過哪個世界一流大學(xué)做出這么下九流,、毀文化的事情來著,？
所以，這確實(shí)不是一件大事,，但又確實(shí)不是一件小事,。這事說明了一個早就有人擔(dān)心的問題：現(xiàn)在北大的管理者不但在精神上沒有去追趕那些學(xué)生先進(jìn)的意識，甚至根本沒有把北大的過去放在眼里,；在他們看來,，這個地方不過和那些應(yīng)該裝上拉鏈的馬路一樣，是一團(tuán)可以隨便揉捏的爛泥罷了,。
- 2011-03-28請問北大：思想不能“偏激”么
- 2011-03-28容不得“偏激者”的北大是誰人天下
- 2011-03-08北大碩士"鳳還巢"當(dāng)油漆工,，轉(zhuǎn)身天地寬
- 2011-01-25不要期待北大自主招生“放衛(wèi)星”
- 2011-01-05農(nóng)民工圓夢 只是北大并不夠
- 2010-12-23北大副校長的“狠話”也是一種慣性思維
- 2010-12-22北大副校長的“人格分裂”
