為了入黨,、升遷,，小學畢業(yè)卻謊稱中專畢業(yè)，偽造?？茖W籍檔案，謊報本科學歷,；篡改檔案,，11次填報不同的出生日期。遭到“黨內(nèi)嚴重警告”處分的薛新民不降反升,，從鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記升任河津市住建局局長,。（2012年5月23日 人民網(wǎng)）

有時候人們在逼不得已的情況下，一般人也會做點假,，例如說假話,、修改年齡、文憑等等,，大家或許也能理解,，而這位官員的做假卻讓公眾實在看不下去，決不可以隨便原諒,。1967年出生的薛新民,，小學畢業(yè)在村里跟師傅學開車，一年后通過關系到了市政府當打字員,，后來又被提拔為機關事務局副局長,、政府辦副主任、鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記,。有人舉報在其招工,、轉(zhuǎn)干、入黨,、升職過程中,，先后11次填報不同的出生日期、4次虛假填寫參加工作時間,，只是小學畢業(yè)的他甚至偽造?？茖W籍檔案，謊稱本科畢業(yè),。在其造假過程中,，需要年齡大時就改大，需要年齡小時就改??；需要工齡提前時就提前；需要學歷高時就改高,。

這樣的干部一路順水順風，這能量應該相當可觀,，而山西河津市委的通報,，更顯出此造假干部的能量。

據(jù)河津市委宣傳部通報：針對媒體反映“山西河津科級干部履歷造假，遭黨內(nèi)警告后升任局長”情況,，經(jīng)核實,，薛新民同志原任僧樓鎮(zhèn)黨委書記，于2012年2月平職調(diào)整為河津市住建局局長,。在薛新民同志擔任僧樓鎮(zhèn)黨委書記期間,，有舉報反映其年齡、學歷等問題,，運城市紀檢委于2010年6月22日至7月6日對此事做了調(diào)查,。經(jīng)調(diào)查，薛新民同志檔案中有不同的出生時間記載,，經(jīng)紀檢委同有關部門核查認定,，其出生時間為1967年9月20日，薛新民參加工作時為初中文化程度,，其后來領取過西安財經(jīng)學院?？飘厴I(yè)證、西安國際商務進修學院函授本科畢業(yè)證,，經(jīng)陜西省高等教育自學考試委員會,、高等教育學籍處確認，其?？飘厴I(yè)證為假學歷,，本科學歷為國家不承認學歷。

河津市委組織部2011年元月18日對其學歷進行了糾正,，認定為初中文化程度,。鑒于薛新民更改年齡、學歷造假等問題,，運城市紀委常委會2010年12月5日研究,，決定給與薛新民同志黨內(nèi)嚴重警告處分。

薛新民是提拔也好,，還是平調(diào)也罷,，這其實都不是此事件的重點所在，在筆者看來,，“黨內(nèi)嚴重警告處分”,，就是個好奇怪的處理決定，運城市紀委的“黨內(nèi)嚴重警告處分”就是對當事人的最好保護,，反正處理過了,，這位造假干部從假的一子變合法了，你再說什么也沒用了,，官照做,，酒照喝,，車照坐，不知道運城,、河津的有關部門將黨紀國法置于何方,？

記得去年10月，時任山西省臨汾市紀委書記的沈慶華因被舉報“檔案年齡”比真實年齡改小了5歲,，而被山西省委免職,。這樣的決定才大快人心。

為此,，建議山西省有關部門糾正運城,、河津兩級市的做法，嚴肅處理相關當事人,。愚以為,，如果處理，就應處理到位,，試想,，如果不是薛新民的11次做假，再加上假文憑等,，其從進機關到提拔的每個關節(jié)都不會成功,。應查清，薛新民是如何進入公務員隊伍的,？如何受到提拔重用的,？這其中當?shù)氐慕M織部門該當何責？過去提拔薛新民的一干官員,，是否應該受到問責處理,？這些事務都應該攤在陽光下接受檢視，同時也應將薛新民現(xiàn)有的身份退回到其第一次造假的時候,，愚以為這才是處理此事的首要原則,。雖然薛新民只是一個科級干部，但此事影響重大,，期望相關部門嚴肅處理,，不走過場，決不能讓此事影響山西省政治清明的形象,。