一名自稱“工業(yè)管理”專業(yè)的湖南籍成人自考生,，利用境外服務器自建“英文國際論文網”，一年內在全國收取50多人“代寫代發(fā)”論文費約200萬元,。被騙者竟然很多是國內科研機構研究員、大學副教授,、講師或醫(yī)生,。（南方日報，5月21日）

一個只參加過自學考試,、連自己都承認“沒有能力代寫論文”的自考生,，居然能夠令許多研究員、副教授,、講師或醫(yī)生墮入設好的彀中,，從而騙取200萬元的“論文代發(fā)費”，確實令人嘖嘖稱奇,。從媒體報道來看,，該自考生為眾多高學歷者“炮制”的論文，不過是從網絡尋找素材東拼西湊而成,，其質量可想而知,。但論文交給“被騙學者”后，學者不但沒有感覺到論文的低劣,，而且就乖乖繳費“發(fā)表”了,。更有意思的是，自考生王某通過利用境外服務器自建所謂“英文國際論文網”,，從網頁制作,、廣告發(fā)布、冒充客服,、擬定電郵,，到尋找素材,、收取“貨款”等一系列服務，幾乎沒有投入什么成本,。如此拙劣的騙局,，卻使得那些學歷較高者心甘情愿地上當受騙，確實不得不令人深思,。

自考生王某的行為已經涉嫌詐騙,，自有相關部門立案調查。撇開王某的違法行為不論,，單就那么多高學歷者何以被區(qū)區(qū)一個自考生所欺騙,，背后的貓膩知多少？眾所周知,，“論文代寫”和“論文刊發(fā)收費”等“新型服務業(yè)”,，在學術領域已經不是什么見不得人的秘密。從之前媒體曝光的新聞來看,，從事該項“職業(yè)”的有包括博士生,、碩士生和本科生在內的大學生，也有那些助教,、講師和副教授等高級人物,，甚至一些教授也兼職搞起了副業(yè)，從而為自己帶來一些外快,。這些事情,，相信很多業(yè)內人士都或多或少經歷過或聽說過。

經濟學中講供給與需求的關系,，“論文代寫代發(fā)”生意似乎也可以套用這種供需關系,。十幾年的大學擴招使得高等教育的規(guī)模不斷擴大，然而教育質量卻似乎并未隨規(guī)模同步提升,，這一點從大學論文的質量上可以體現(xiàn),。質量關口松懈，論文寫作的要求自然而然就會降低,，這也給“論文代寫”等服務提供了便利,。此其一。其二,，職稱評審機制的不科學,，給“論文代寫代發(fā)”生意的紅火添油加醋。當前,，大學等研究機構中職稱評審的核心標準就是看論文發(fā)表數(shù)量,，尤其是在核心期刊甚至SSCI和SCI期刊上面發(fā)表的論文，直接決定了一個人職稱評審的成敗。評定職稱需要發(fā)表一定數(shù)量和質量的論文,，“論文代寫代發(fā)”生意就油然而生,，由此完成了需求-供給的利益交換鏈?？梢哉f,，職稱評審體系缺乏科學性，是“論文代寫代發(fā)”生意紅火的主要推手,。更由于“論文代寫代發(fā)”是一個“新興生意”,，到底該歸哪個部門監(jiān)管規(guī)制還不清楚，而且這門“生意”大多在網絡上進行,，具有很大程度的隱秘性,，更給監(jiān)管帶來很大難度，這也在客觀上造成了“論文代寫代發(fā)”市場混亂無序,、缺乏監(jiān)管的尷尬現(xiàn)狀,。

從表面上看，“論文代寫代發(fā)”似乎是一門“生意”,，但其實質是學術腐敗的幫兇,。花錢購買這種“服務”,，是不折不扣的學術腐敗,，是對誠信等學術道德的肆意侵蝕。小時候長輩總教育我們“學問無假”,，今天看來這句話已經成為歷史，學問不但可以有假,，而且學問造假還可以成為一門生意或一項產業(yè),。學問造假的危害，比起生意造假更甚,，因為它侵害的是一個國家科研教育競爭力,，對于國家核心競爭力有極端惡劣的影響。因此,，切斷“論文代寫代發(fā)”的利益鏈條,，還學術研究一個清明的環(huán)境，時不我待,。這需要從供給和需求方面“雙管齊下”,，一方面嚴格查處“論文代寫代發(fā)”的提供者，另一方面加強對學術腐敗的懲處力度,。同時,，只有加強科教人員的學術倫理道德培養(yǎng)，才能從根本上切斷學術腐敗的思想源頭。除此之外,，更要改進高校等科研機構的職稱評審機制,，破除“唯論文論”的桎梏，讓能力成為衡量學術素養(yǎng)的重要標準,。只有兩手抓兩手硬,，才能堵住“論文代寫代發(fā)”的源頭，從根本上遏制乃至消除學術腐敗,。