關(guān)于“評(píng)獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)”的報(bào)道,，去年曾一度喧囂于媒體,。明里打著頒獎(jiǎng)的幌子，暗地卻豎著斂財(cái)旗子的各式“偽評(píng)獎(jiǎng)”,，都被媒體一一剝下了畫皮,。哪怕名頭再響，級(jí)別再高,，只要不具備基本的公正,、權(quán)威和公信，只要參評(píng)者掏錢就能中標(biāo),，出點(diǎn)工本費(fèi),、入會(huì)費(fèi)就能得獎(jiǎng)，那么這樣的獎(jiǎng)項(xiàng),，就如同兒戲,。

隨著監(jiān)管部門的專項(xiàng)清理整治，不少“偽評(píng)獎(jiǎng)”漸漸銷聲匿跡,。對(duì)這種評(píng)獎(jiǎng)式的斂財(cái)路數(shù),，一般人或已認(rèn)清,。不過，之于十幾年如一日沉溺其中的“獲獎(jiǎng)饑渴癥”患者而言,，即便打掉一批“歪獎(jiǎng)項(xiàng)”,，他也未必能從此超脫。

廣東肇慶五旬教師杜偉新,，不幸位于此列,。17年間，他省吃儉用,，傾盡家財(cái),，購買了各種有著唬人名頭的證書200多個(gè)。據(jù)說花在各種證書上的錢有十多萬元,，幾乎傾盡畢生積蓄。用家人的話說,，他現(xiàn)在窮得只剩下獎(jiǎng)狀了,。

先不管騙人獎(jiǎng)項(xiàng)如何害人，至少就事論事,，在“杜偉新十年買獎(jiǎng)”一事上,，他個(gè)人的偏執(zhí)或曰病態(tài)程度，可能遠(yuǎn)超了那些獎(jiǎng)項(xiàng)的平均殺傷力,。這并不是否認(rèn)那些偽評(píng)獎(jiǎng)的社會(huì)危害性,，而是說杜偉新這一個(gè)案，也提供了其他的反思維度,。就是在整體的“歪評(píng)獎(jiǎng)環(huán)境”沒有根本改觀前,，杜偉新式的個(gè)體救贖也需要正視。

平心而論,，對(duì)這個(gè)“獲獎(jiǎng)專業(yè)戶”渴求獎(jiǎng)項(xiàng)認(rèn)可的心理,，我并非不能理解。記得中學(xué)時(shí)期,，在班級(jí)征訂的各種文學(xué)刊物夾縫中,，各種野雞類文學(xué)大獎(jiǎng)賽征文小廣告，對(duì)一個(gè)懷揣文字夢(mèng)的中學(xué)生而言,，那種誘惑難以言傳,。所幸，在語文老師兼班主任苦口婆心的開導(dǎo)下,，我最終認(rèn)清了這種征文頒獎(jiǎng)的騙錢性質(zhì),。

相較而言，我幸運(yùn)在當(dāng)時(shí)就遇到一個(gè)及時(shí)打消自己虛榮念頭的班主任,，而杜老師的可悲之處在于,，偏執(zhí)與“偽榮譽(yù)”的循環(huán),，內(nèi)化成一種精神春藥。更可悲的是,，他并未意識(shí)到自己這種認(rèn)知缺陷,，不但沒能及時(shí)回頭，反而一再向?qū)W生炫耀自己的“榮譽(yù)認(rèn)證”,。

從個(gè)案講,，杜偉新的際遇似乎是個(gè)體悲劇，不應(yīng)上綱上線,。但依賴“名不如實(shí)”的證書,，來尋找價(jià)值認(rèn)可，則未免本末倒置,。一個(gè)迷戀寫詩的老“文青”,，由于“不務(wù)正業(yè)”，十多年間,，從重點(diǎn)中學(xué)到了農(nóng)村小學(xué),；因買獎(jiǎng)而無錢為母治病,；整日活在別人言不由衷的恭維中,。其悲情身影，跟孔乙己們頗有些相似,。

杜偉新的200多個(gè)證書,，和曾出現(xiàn)的“五道杠”亦如出一轍。以為證書可以換來主流價(jià)值的認(rèn)可和褒獎(jiǎng),，殊不知不管證書真假,，這樣的個(gè)體認(rèn)知都是偏狹的，最終換來的也只是一道精神枷鎖,。