最近,，自來水被推上輿論漩渦,。據(jù)媒體報道，2009年,，住建部曾對全國城市飲用水水質狀況做普查,，但至今未公布結果。多位業(yè)內人士稱,，此次檢測結果實際合格率僅50%左右,，金屬污染等嚴重。調查顯示,，全國城市供水管網(wǎng)普遍低劣,，不合國標的灰口鑄鐵管占一半,；中國內地無一城市實現(xiàn)直飲水。（5月8日《都市快報》）

在生態(tài)千瘡百孔的今天,，水污染已是新聞中的“?？汀薄Ｈ缃?，“自來水合格率僅50%”的消息,，再度引起關注。它是否屬實,，尚待核實,。可毋庸質疑的是,，水污染現(xiàn)象已屢見不鮮,，也透支了生態(tài)的承受力。

據(jù)監(jiān)察部統(tǒng)計,，中國水污染事故近幾年每年都在1700起以上,。今年1月，柳州“鎘污染”帶來的飲水危機,，曾擾攘一時,；2月的鎮(zhèn)江船舶排污，也引發(fā)了當?shù)匕傩铡盃帗尲儍羲?。某些地方,，甚至出現(xiàn)“有水皆污”的堪憂景象，造成“水質性缺水”的困境,。

水弄臟了,，是生態(tài)治理“欠賬”的后遺癥。溯源之下,，環(huán)境破壞型的發(fā)展模式當屬禍首,。“污染”與“發(fā)展”的簡單對換,，為發(fā)展埋下禍根。在短視思維下,，生態(tài)倫理被漠視,，環(huán)境活力被掏空，生態(tài)成本也在逼近危險臨界點,。

粗放型的生產(chǎn),，堆砌了現(xiàn)實中的環(huán)境風險；而資源調度中的一定程度的失控,，則加劇了生態(tài)危機,。供水管網(wǎng)的破陋,、經(jīng)常爆管，易衍生出二次污染,，加重了水質隱患,。對供水設施的監(jiān)管孱弱，自然難辭其咎,。令人后怕的是,，“內地尚無城市實現(xiàn)直飲水”，言下之意,，水質欠佳已演化為輻射面極廣的生態(tài)危機,。

自來水隱患，則讓風險升級,?！肮彩硱汗敝畱n，讓所有人都無法置身事外：當以反思與慎為,，來彰顯對生態(tài)的敬畏和呵護,。將“環(huán)境道德”內化為價值自律，固然重要,；訴求制度架構上的完善,，更不可或缺。水質標準“與國際接軌”成紙上談兵,，供水設施老化,，都指向了監(jiān)管缺位、制衡乏力,。之于損壞水源生態(tài)的舉動,，也理應有銳利的問責“利器”。

自來水危機,，是環(huán)境風險和疲軟治理的外延“交集”,。它鏈接著經(jīng)濟轉型的宏大命題，也關乎公共治理的韌性,。循序消解,，才能消除縈繞在自來水上的疑云。