日前有網(wǎng)友爆料稱,，云南彝良縣環(huán)衛(wèi)工4月4日深夜用自來(lái)水沖洗大街,，多方對(duì)此予以證實(shí),。但當(dāng)?shù)乜h委宣傳部否認(rèn)存在該情況,。據(jù)公開(kāi)資料顯示，受持續(xù)干旱影響,，彝良全縣15個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)已不同程度受災(zāi),，抗旱形勢(shì)仍十分嚴(yán)峻。今年3月初因供水壓力大城區(qū)局部曾停過(guò)水,。（4月6日《都市時(shí)報(bào)》）

不管作為干旱縣的云南彝良縣用自來(lái)水沖洗大街的目的是不是迎接領(lǐng)導(dǎo),，目前可以確定的是，該縣的確有用自來(lái)水沖洗大街了,，而且不是一次兩次的特例行為,，而是經(jīng)常性的慣例行為，已經(jīng)在該縣存在很多年了,，只是這一次被曝光罷了,。

實(shí)事求是的說(shuō)，用自來(lái)水沖洗大街并不是彝良縣一縣解決城市灰塵問(wèn)題的做法,，而是全國(guó)很多城市都這樣干,，僅僅媒體公開(kāi)報(bào)道的就有哈爾濱、?？?、樂(lè)山等地，甚至一些城市給綠化帶澆水也使用自來(lái)水,。只不過(guò)由于這些城市沒(méi)有發(fā)生嚴(yán)重的旱情,，即使使用自來(lái)水沖洗大街、給綠化帶澆水也沒(méi)有引起公眾的熱議而已,。

從網(wǎng)友的反應(yīng)來(lái)看,，這一次彝良縣使用自來(lái)水沖洗大街的各地通行做法引發(fā)公眾強(qiáng)烈不滿，其實(shí)主要原因并不是公眾對(duì)使用自來(lái)水沖洗大街這種嚴(yán)重浪費(fèi)水資源的做法本身的不滿,，而是因?yàn)槭褂眠@種沖洗大街的彝良縣是一個(gè)干旱縣,，目前正面臨著嚴(yán)重的旱情，全縣正處于嚴(yán)峻的抗旱戰(zhàn)斗形勢(shì),。換言之,，如果是一個(gè)水源比較豐富的城市，如果彝良縣不缺水,、沒(méi)有發(fā)生嚴(yán)重的旱情,，使用自來(lái)水沖洗大街，公眾就沒(méi)有太大意見(jiàn),，就可以接受或者說(shuō)是可以忍受這種浪費(fèi)水資源的行為,，也就引發(fā)不了這么大的不滿聲和譴責(zé)聲。

公眾對(duì)干旱縣用自來(lái)水沖洗大街的不滿和對(duì)非干旱城市使用自來(lái)水沖洗大街無(wú)動(dòng)于衷的強(qiáng)烈反差,，實(shí)質(zhì)上折射出和反映了當(dāng)下很多市民自身節(jié)約水資源意識(shí)淡薄和缺乏節(jié)約水資源實(shí)踐行動(dòng)的事實(shí),，所以只要不是遇到旱情,，對(duì)浪費(fèi)水資源現(xiàn)象就無(wú)所謂、不在乎,。

筆者認(rèn)為,，從節(jié)約水資源和反對(duì)浪費(fèi)水資源的角度說(shuō)，不能因?yàn)槭歉珊悼h使用自來(lái)水沖洗大街才反對(duì),，而應(yīng)當(dāng)是不管這座城市是否缺水,，有沒(méi)有處于干旱狀態(tài)，只要存在使用自來(lái)水沖洗大街和護(hù)養(yǎng)綠化帶的浪費(fèi)水資源行為,，我們都要反對(duì)和禁止,，干旱縣不該是不滿浪費(fèi)水資源行為的理由和標(biāo)靶。至于解決城市普遍存在的灰塵問(wèn)題,，可以采取非灑水方式,，即使限于條件，不得不使用灑水方式,，也應(yīng)該采取節(jié)約水資源的模式進(jìn)行,，應(yīng)當(dāng)使用日常生活用下的剩水。