“眼花”法官被追責的司法意義
www.fjnet.cn?2012-04-24 22:03? 朱永杰?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
4月21日,,河南陜縣“眼花”法官水濤因追責被移送司法機關(guān)。他也成為河南省高院4月5日宣布實施“錯案責任終身追究制度”后被追責的第一人,。4月23日,,被“眼花”法官錯判的案件已經(jīng)改判,原告表示不再上訴,。(據(jù)4月24日《新京報》) 現(xiàn)已查明,,“眼花”法官有三宗罪不可饒恕:1,、認定被告人楊新華積極賠償,,屬認定事實錯誤,;2、對被告人楊新華應(yīng)承擔事故責任由“全部責任”到“主要責任”的錯誤表述,;3,、認定被告人楊新華具有自首情節(jié),卻做出對其犯交通肇事罪,,判處有期徒刑2年的減輕處罰的判決,。 其中,這起交通肇事案雖然造成三死兩傷,,但被告楊新華在沒有賠償?shù)那闆r下,,卻被法院以“積極賠償90萬元”為重要依據(jù),判處有期徒刑2年,。 錯案不是一天煉成的,。每起錯案的背后,都有多股徇私舞弊的惡行在作祟,。據(jù)報道,,這起事故發(fā)生后,交警為受害者“專供”了律師,,讓受害者辭掉原來的律師,,多花2萬元。結(jié)果,,該律師把案件民事部分放在沒有管轄權(quán)的湖濱區(qū)法院審理,,造成本應(yīng)是刑事附帶民事的案件被一分為二,涉嫌違規(guī)處理,。還有,,“眼花”法官做出的判決書,當時經(jīng)過檢察院合議庭審理,,檢察院提起公訴,,檢察院在收到判決書后,在判決書生效之后并沒有提起抗訴,,而且合議庭也沒有提出異議,,這些錯案相關(guān)各個環(huán)節(jié)都沒有很好地把關(guān)。 錯案已發(fā),,唯一的辦法就是“錯了必糾”,。然而,“必糾”的阻力重重,,首先是法院本身,,一審判有罪,二審如果依法宣告無罪(或者改判),就等于一審判錯了,,錯案就要追究責任,,再加上上下級法院聯(lián)系很密切,所以阻力不??;其次,,如果法院宣告無罪(或者改判),,那么說明公安、檢察環(huán)節(jié)都錯了,,對公安和檢察的壓力很大,;第三,也有來自維護社會穩(wěn)定的阻力,,法院宣告無罪(或者改判),,當事人就要鬧,地方黨政機關(guān)壓力也很大,。 面對重重阻力,,河南高院院長張立勇認為,作為人民法官,,必須堅持自己的職業(yè)操守,,對被告人、當事人要負責任,,不能把權(quán)力當兒戲,。不管有什么壓力,都要克服,。如果為了迎合某種要求,,有意判錯案,就要按照錯案追究責任,,從嚴追究,;如果明知道有問題,還是這樣做,,更應(yīng)該從嚴懲處,。誰用權(quán),誰就要負責一輩子,,這是給法官戴上一個“金箍”,。這柄達摩克利斯之劍應(yīng)當永遠高懸于每個法官的頭頂之上。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-11]不能以理服人,,司法何來權(quán)威,?
- [ 04-10]期待司法守得住“強拆”的公平底線
- [ 04-09]從司法平等的源頭防止錯案
- [ 03-27]構(gòu)建司法與新媒體的良性互動關(guān)系
- [ 03-23]司法對于保險霸王姿態(tài)的回應(yīng)
- [ 03-23]不要誤讀“醉駕傷人保險賠償”的司法善意
- [ 03-22]司法解釋難解無名氏維權(quán)困境