近日,，江西南昌的一位農(nóng)民工在上工時手指被鋼筋打斷,。在醫(yī)院治療后，因囊中拮據(jù)中止治療,。工廠老板接到求助電話時推脫很忙,，農(nóng)民工因負擔不起治療費用，手捧斷指離開醫(yī)院,。（4月22日《北京晨報》）

農(nóng)民工手指被鋼筋打斷,，身上僅有從老板處要來的100元錢，由于實在湊不出錢來,，只好被迫離開醫(yī)院,。這起普通的工傷事件,，卻再次讓農(nóng)民工權(quán)益保障浮出水面，面對“手捧斷指離開醫(yī)院”的無奈結(jié)局,，讓人同情之余更多的是深思,。可以說,，農(nóng)民工“手捧斷指”不是一個人的疼痛,，它真實地戳痛了社會制度的“軟肋”。

農(nóng)民工遭遇意外人身傷害,，這是典型的工傷案例,，根據(jù)我國的相關(guān)法律規(guī)定，工傷理應(yīng)獲得救助與賠償,。然而用工單位不給農(nóng)民工購買工傷保險,，卻讓工傷權(quán)益保障無法落實。既然國家明確規(guī)定用人單位須給勞動者購買工傷保險,，而現(xiàn)實中獲得工傷保險的勞動者屈指可數(shù),，這已經(jīng)不僅僅是用工單位誠信與否的問題，而是法律制度能否落實的問題,。有法律為依據(jù),，卻無強硬的執(zhí)行力，這無疑是當前法律制度的最大“軟肋”,。如果法規(guī)得不到全面落實,，也就意味著監(jiān)管將會形同虛設(shè)，“手捧斷指”事件自然不可避免地上演,。

事實上,，不論是農(nóng)民工還是其他勞動者，一旦遭遇意外傷害,，首先要做的第一件事,，就是得到相應(yīng)的治療。表面上看,，受傷者因為身上的錢不夠,，醫(yī)院和醫(yī)生就拒絕治療，似乎理所當然,，實際上卻是明顯的見死不救行為,。不過從醫(yī)院不是慈善機構(gòu)的角度來說，醫(yī)院確實存在一定的難處,，這個時候就需要醫(yī)療墊付制度的支撐,。遺憾的是，到目前為止,，實行墊付制度的地方實在太少,，這就導(dǎo)致沒有購買保險人群的權(quán)益無法保障,。墊付制度的缺失，實際上也是當前醫(yī)療機制的一大“軟肋”,，“先收費后治療”的模式必須從根本上破除,，才能最大限度保障民眾的生命安全。

當傷者無法獲得保險賠償和醫(yī)療墊付時,，人們還會想到第三方機構(gòu)——社會救助機制,。慈善會、紅十字會,，再加上各類愛心基金,，全國各地的救助機構(gòu)不可謂不多，可現(xiàn)實的情形是,，救助機制看起來十分健全,，但事實上卻讓求助者舉步維艱，一旦需要救助時,，面對的各類評估,、報批程序，不僅手續(xù)繁多,，而且相對于大多數(shù)人來說,，常常得不到相應(yīng)的救助，或者說救助力量相當薄弱,。社會救助機制暴露出來的“軟肋”,，對于如何制定救助標準，如何確保求助者得到及時救助,，諸多環(huán)節(jié)顯然還需要大力完善,。

按照現(xiàn)有的醫(yī)療水平，對斷指進行“再植”手術(shù)并不是什么難事,，難的是對于農(nóng)民工的權(quán)益保障,，不能僅僅停留在口號上，也不能以道德拷問完事,。需要相關(guān)部門動真格,，出實招，切實完善各種制度建設(shè),，并形成強大執(zhí)行力，使權(quán)益保障成為社會常態(tài),，這才是解決問題的關(guān)鍵所在,。