日前,，有媒體報(bào)道山西女商人吃空餉15年變身副縣長(zhǎng)，受到社會(huì)廣泛關(guān)注,。 這位非同一般的女商人名叫王輝,，1990年進(jìn)入山西文水縣民政局工作,。工作僅僅兩年，即到北京經(jīng)商,，與丈夫一起成立山西雪恩集團(tuán),。經(jīng)商15年后，于2007年底又進(jìn)入文水縣政界,。2010年4月,，升任縣政協(xié)副主席；2011年6月,，改任副縣長(zhǎng),。

王輝在京經(jīng)商15年，一直在文水縣民政局領(lǐng)著工資,，這意味著似乎保留了普通公務(wù)員身份,。而當(dāng)她以商人身份“榮歸故里”，其政壇之路從此順風(fēng)順?biāo)?，幾乎是被一路護(hù)送上去,，比如她當(dāng)選縣政協(xié)副主席和副縣長(zhǎng)時(shí)，均被有關(guān)方面確定為“政治任務(wù)”必須選上她,。任副縣長(zhǎng)后,，她分管的工作與在當(dāng)?shù)赜型顿Y業(yè)務(wù)的雪恩集團(tuán)主營(yíng)業(yè)務(wù)重合，以至于既是當(dāng)?shù)啬稠?xiàng)目的老板,，又是當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo),。

看得出來，在王輝的背后有權(quán)力的手在刻意安排,，于一路綠燈之下造就了王輝的奇跡,，也折射出一種扭曲的地方權(quán)力生態(tài)。有關(guān)方面之所以中意王輝,，無非她是當(dāng)?shù)財(cái)?shù)得上的杰出商人,，而且在當(dāng)?shù)剡€有不小的投資，以至于僅僅派送具有一定政治影響力的職位還嫌不夠,，干脆直接賦予實(shí)際的行政權(quán)力,。從中，我們看到,，在一些地方,，官商不正常的結(jié)合正在成為一種新的社會(huì)力量形式，既可以染指當(dāng)?shù)卣芜\(yùn)作,，也可以主導(dǎo)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)運(yùn)作,，政經(jīng)通吃，左右逢源,。

一些地方的政治開放性不夠,、透明度不足,，這常常遭致批評(píng)，但王輝一事表明,，公共職位的大門對(duì)于商人或者說資本是很開放的，而對(duì)于普通人來說,，參政的渠道經(jīng)常是不通暢的,，從政道路也可能被“蘿卜招聘”排擠在外。由此可見,，政治開放程度是不均衡的,，社會(huì)成員參政議政的權(quán)利是不對(duì)等的。

擁有政治資源,，更能夠?qū)崿F(xiàn)自己的利益,，政治開放的不均衡導(dǎo)致人們實(shí)現(xiàn)利益的不平等、不公平,。顯然,，商人擁有人大代表、政協(xié)委員等政治身份,，相比普通人更有政治話語(yǔ)權(quán)和影響力,，而亦官亦商的雙重身份更是可以上下其手，直接把持和操縱社會(huì)利益的分配,。此外,，一些地方甚至出現(xiàn)家族政治，有人從政,，有人經(jīng)商,，這種安排和布置很難說只是個(gè)人職業(yè)選擇的差別而已。

權(quán)力來源于人民,，服務(wù)于民眾,。官商結(jié)合主導(dǎo)基層權(quán)力運(yùn)作，將會(huì)導(dǎo)致權(quán)力異化變質(zhì),，政治的人民性將受到嚴(yán)重威脅,，權(quán)力的正當(dāng)性、合法性以及公信力也會(huì)發(fā)生動(dòng)搖,。權(quán)力運(yùn)作偏離人民性,，當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的公正、民眾的權(quán)益就會(huì)無從保障,，民眾可能任由官商宰割,。一個(gè)顯著的事例是，在王輝商業(yè)項(xiàng)目中土地權(quán)益受損的村民只得忍氣吞聲,，“人家是副縣長(zhǎng),，我們沒有辦法”,。

王輝事件中，吃空餉是一個(gè)制度問題,，公職人員不準(zhǔn)經(jīng)商是一個(gè)法律和紀(jì)律問題,，而集官商身份于一身并得以實(shí)現(xiàn)，可以說是一個(gè)重大社會(huì)政治問題,，需要引起足夠的警惕,。