1月13日上午,，中共山西省紀律檢查委員會,、山西省監(jiān)察廳聯(lián)合通報了2010年查處的五起腐敗案件,。其中,，大同市原副市長王雁峰,、前公安局局長申公元嚴重受賄案再次引發(fā)輿論焦點,。2004年12月17日,，山西省左云縣店灣鎮(zhèn)紅窯溝煤礦突發(fā)事故。礦主李克偉為瞞報此事,，將井口封死,。4年后，此事經(jīng)礦工聯(lián)名舉報后獲中央高層批示,。2009年2月18日,，大同市公安局發(fā)出B級通緝令通緝李克偉，原因是涉嫌“重大責任事故”,。據(jù)稱,，為瞞報紅窯溝礦難，李克偉至少動用了上億資金和多層關(guān)系,，在李克偉案還未進入最后司法程序前,，圍繞此事引發(fā)的大同市官場震蕩仍余音難消。（2月9日《小康》雜志）
最近一段時期以來,，我國頻頻發(fā)生礦難,，如黑龍江七臺河礦難、湖南婁底某礦礦難等,。透過礦難,，往往會發(fā)現(xiàn)其共同的原因——官商勾結(jié)。當?shù)氐陌踩a(chǎn)部門的工作人員成為煤礦的股東或老板,。官員參股煤礦,，是官商勾結(jié)最赤裸的形式。
當權(quán)力可以商品化,，轉(zhuǎn)化為商品貨幣,，其帶來的利益就成了權(quán)力腐敗的“原罪”。只要擁有這種特權(quán)的官員認同“尋租”,，想要以此獲得經(jīng)濟利益,，必然會“官商勾結(jié)”。官員與商人,，雙方都有使對方獲益的資本,，商人有吸引官僚的大量資產(chǎn)，而官僚掌握了商人需要的社會資源,，雙方當然可以一拍即合。
著名作家韓少功在《人情超級大國》一文中指出,，從春秋時代的“井田制”伊始到毛澤東時代的土地改革,，中國社會的產(chǎn)權(quán)形式都由“公私共權(quán)”而一脈相承,。這里的“公私共權(quán)”，換一個說法也就是官商共同體,。只是今日的官商共同體,，無論規(guī)模、程度及所帶來的危害,，都是過去所不能及的,。
“官商勾結(jié)”源于監(jiān)督缺位或監(jiān)督不到位，板子應(yīng)重重地打在官員身上,，打在擁有公權(quán)力的人身上,。要從根本上扭轉(zhuǎn)官商勾結(jié)的普遍存在，最重要的是政府減少對市場的干預(yù),，把市場的事情盡量還給市場,，讓商人把精力用到市場競爭中去，而不要用在購買權(quán)力上,，讓官員也更公正地履行“裁判員”的職責,，而不要直接間接的“下場參賽”。因此,，必須堅持政府依法監(jiān)管,、行業(yè)有效指導和社會輿論的廣泛監(jiān)督，促使煤炭企業(yè)履行安全生產(chǎn)主體的責任,。
山西礦主動用上億元資金瞞報礦難5年,，將畸形的官煤勾結(jié)生態(tài)展現(xiàn)得淋漓盡致。如果今后能在事故責任追究中,，把腐敗問題的追究也納入日常調(diào)查程序,，嚴查煤炭領(lǐng)域里的官商勾結(jié)，煤炭安全生產(chǎn)事故將大為減少,。別讓煤炭浸血,，這是全社會共同的呼聲！
