據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道,，最近,，福建福清市龍?zhí)镦?zhèn)主街上，一座18層高的龍昇大廈拔地而起,，已經(jīng)封頂,。令人大跌眼鏡的是，這座龍昇大廈竟然是未經(jīng)審批的違法建筑物,。（4月17日中國(guó)廣播網(wǎng)）

在城鎮(zhèn)主街道上違規(guī)建起18層大廈,，這本身就是個(gè)不可思議的事；而在整個(gè)建設(shè)過(guò)程中附近群眾一直向有關(guān)部門舉報(bào),，它卻能夠排除阻力,，繼續(xù)頑強(qiáng)地“長(zhǎng)大成人”的確不簡(jiǎn)單；面對(duì)媒體記者的采訪,、質(zhì)疑，監(jiān)管部門鎮(zhèn)定自若地表示不知道戶主是誰(shuí),，執(zhí)法難度大,，更是讓人簡(jiǎn)直要笑掉大牙。

不知18層違建戶主是誰(shuí)的說(shuō)辭顯然不能只當(dāng)笑話聽,，龍昇大廈當(dāng)街而建,，從奠基到封頂、竣工,，絕非一兩天能夠完成的事,，有關(guān)部門不可能不知情，何以都裝聾作啞,、視而不見,？大廈興建之初就因涉嫌違規(guī)而頻頻被群眾舉報(bào)，執(zhí)法部門總是到現(xiàn)場(chǎng)象征性地搬點(diǎn)東西就走人,，難道不是明擺著袒護(hù)聽?wèi){生米煮成熟飯,？既然不知戶主是誰(shuí)，又是徹頭徹尾的違章建筑,，那么作為無(wú)主財(cái)產(chǎn)來(lái)處理,，執(zhí)法起來(lái)豈不是再容易不過(guò)了，何以反而困難重重,？

顯而易見,，相關(guān)部門并非不知戶主何人，恰恰相反就因?yàn)榇蠹一蛑榔鋪?lái)頭不小,，不敢得罪,，或者手中的執(zhí)法權(quán)力已經(jīng)被戶主買通,，或者其他一些大家心知肚明的因素，所以才表現(xiàn)得如此曖昧和“弱勢(shì)”,。反觀各地某些違規(guī)違法強(qiáng)征強(qiáng)拆事件,，陣勢(shì)何其強(qiáng)大，個(gè)個(gè)如狼似虎,，都是不容分說(shuō),，相形之下真是冰火兩重天。在個(gè)別地方,、部門,，嚴(yán)明執(zhí)法、公正執(zhí)法淪為一種奢侈品,。

當(dāng)然,，沒有有權(quán)部門介入調(diào)查得出權(quán)威結(jié)論，誰(shuí)也不能妄加猜測(cè)其中有什么權(quán)錢交易,、腐敗內(nèi)幕,，只是有關(guān)方面一句“不知戶主是誰(shuí)”，這樣的輕佻回應(yīng)不僅侮辱了公眾的智商,，更是此地?zé)o銀三百兩,，暴露出當(dāng)?shù)貓?zhí)法生態(tài)的嚴(yán)重扭曲，因此,，要弄清18層違建大廈背后的秘密,，或許就該從“戶主是誰(shuí)”入手，以與此有關(guān)聯(lián)的監(jiān)管執(zhí)法部門為突破口進(jìn)行查處,，也只有這樣,，才可能不至于再出現(xiàn)類似的“笑話”。