近日，不少泉州市民發(fā)現(xiàn),，不管是在大型商超還是在便利店,，都很難買到1元錢一包的食鹽（400克）,，基本是2元錢左右的。（4月17日《東南早報(bào)》）

據(jù)了解,，目前泉州庫(kù)存的食鹽量很足,，而且泉州又是產(chǎn)鹽地。因此,，對(duì)于備受市民推崇的廉價(jià)鹽大量消失的怪象,，的確令人匪夷所思。人們不禁要問,，商家的“葫蘆里”究竟賣的是什么“藥”,？

其實(shí)，只要仔細(xì)一想,，這并不難理解,。從表面上看，廉價(jià)鹽之所以大量消失,，商家說是“利潤(rùn)很低,，不夠本”。可說白了,，這只不過是托詞,，事實(shí)上還是頑固不化的“錢規(guī)則”在背后作怪。因?yàn)閷?duì)于商家來說,，如果零售價(jià)定低了,，中間的利潤(rùn)空間就會(huì)減小。所以,，干脆讓廉價(jià)鹽神不知鬼不覺地玩起“失蹤”來,，取而代之是“越貴越好”，以牟取更大的利益,。

不客氣地說,，1元錢一包的廉價(jià)鹽幾乎一片“失蹤”，到了“一包難求”的地步,，最起碼說明一點(diǎn),，那就是商家不把消費(fèi)者的合法權(quán)益當(dāng)回事，更不可能顧及消費(fèi)者的心理感受,。也不知道,，商家這種“想買就買，不買就算了”,、坑害消費(fèi)者的“專業(yè)精神”是怎樣煉成的,。而對(duì)于商家這種無視群眾基本生活需求，肆意操縱鹽價(jià)的“霸王條款”,，當(dāng)?shù)氐奈飪r(jià)等相關(guān)臨管部門到底知不知情,？

群眾利益無小事?；诖?，對(duì)于廉價(jià)鹽玩“失蹤”的問題，有關(guān)部門必須更多地傾聽民意,，有必要采取行政干預(yù),，迫使商家走出“一切向錢看”的怪圈，讓“失蹤”的廉價(jià)鹽“復(fù)活”過來,，重新回到廣大市民面前,。否則，隨著消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)的不斷增強(qiáng),，換來的只能是消費(fèi)者用腳投票,。到那時(shí)，受損害的還不是政府部門的公信力,。