近日,，不少泉州市民發(fā)現(xiàn)，不管是在大型商超還是在便利店,，都很難買到1元錢一包的食鹽（400克），基本是2元錢左右的,。（4月17日《東南早報》）

據(jù)了解,，目前泉州庫存的食鹽量很足，而且泉州又是產(chǎn)鹽地,。因此,，對于備受市民推崇的廉價鹽大量消失的怪象，的確令人匪夷所思,。人們不禁要問,，商家的“葫蘆里”究竟賣的是什么“藥”？

其實,，只要仔細一想,，這并不難理解,。從表面上看，廉價鹽之所以大量消失,，商家說是“利潤很低,，不夠本”?？烧f白了,，這只不過是托詞，事實上還是頑固不化的“錢規(guī)則”在背后作怪,。因為對于商家來說,，如果零售價定低了，中間的利潤空間就會減小,。所以,，干脆讓廉價鹽神不知鬼不覺地玩起“失蹤”來，取而代之是“越貴越好”,，以牟取更大的利益,。

不客氣地說，1元錢一包的廉價鹽幾乎一片“失蹤”,，到了“一包難求”的地步,，最起碼說明一點，那就是商家不把消費者的合法權(quán)益當回事,，更不可能顧及消費者的心理感受,。也不知道，商家這種“想買就買,，不買就算了”,、坑害消費者的“專業(yè)精神”是怎樣煉成的。而對于商家這種無視群眾基本生活需求,，肆意操縱鹽價的“霸王條款”,，當?shù)氐奈飪r等相關(guān)臨管部門到底知不知情？

群眾利益無小事,?；诖耍瑢τ诹畠r鹽玩“失蹤”的問題,，有關(guān)部門必須更多地傾聽民意,，有必要采取行政干預(yù)，迫使商家走出“一切向錢看”的怪圈,，讓“失蹤”的廉價鹽“復(fù)活”過來,，重新回到廣大市民面前。否則,，隨著消費者維權(quán)意識的不斷增強,，換來的只能是消費者用腳投票,。到那時，受損害的還不是政府部門的公信力,。