4月12日至13日,，河南省高院,、省檢察院,、省監(jiān)獄管理局、省看守所共同在新鄉(xiāng)舉辦了全省減刑,、假釋工作培訓班。會議透露,，減刑,、假釋工作將于今年7月1日起實施新規(guī)，法院審理減刑,、假釋案件六類案件必須公開審理,。（4月14日新華網）

對減刑、假釋案件依法實行開庭審理,，可避免群眾對減刑,、假釋審理工作“暗箱操作”的懷疑，也可以使法院聽取多方面的意見,，增強司法公信力,，確保減刑、假釋案件的公正,。

由于目前法院普遍存在案多人少的矛盾,，要求所有減刑、假釋案件一律開庭審理不切實際,，因此法院規(guī)定選取了六類案件開庭審理,。不過,，我認為，對于所有貪官的減刑假釋案件,，尤其需要公開審理,。

當前，除了個別特殊的情況,，貪官不判死刑已經成為基本的事實,，這已經讓公眾很是不滿，于是他們強烈要求,，在貪官免死之后,，能夠延長有期徒刑期限，同時實行對貪官限制減刑,。但是,，貪污受賄罪未被納入刑法修正案(八)限制減刑范圍。如果對貪官的減刑,、假釋案件又不能實行公開審理,，則貪官利用其特別強大的關系、金錢,，完全可以通過暗箱操作,，順利實行減刑假釋。于是貪官不僅免死,，而且可以減刑,，實際上連監(jiān)獄都不要坐了。

這樣的事實確實存在,。有資料說,，全國目前在押犯每年有二至三成可獲減刑，但同為在押的貪腐高官獲減刑,、假釋和保外就醫(yī)的人數(shù)要大大高于該比例,。全國判刑的省部級官員共計100多人，除了個別判處死刑者外,，服刑者大多數(shù)都獲得了減刑,、假釋和保外就醫(yī)。

最高人民法院副院長江必新曾指出,，要“防止出現(xiàn)對原是領導干部罪犯減刑幅度偏大,、減刑偏快問題”。檢察院及律師界認為,，好不容易判了重刑的貪官,，卻接二連三地減刑、出獄,，讓反腐敗斗爭的公信力大大下降,。事實上,，對貪官的減刑、假釋公開庭審,，并不存在任何操作上的困難,，卻可能抵制司法腐敗，加大反腐力度,，我們何樂不為,？