中國《公務員錄用體檢通用標準（試行）》規(guī)定,，女性公務員體檢須檢查淋病、梅毒等性病,，并搜集體檢者的月經(jīng)史,。部分體檢者對此表示不滿，認為隱私被侵犯,，質(zhì)疑檢查意義,。北京一家公益機構致信政府，建議取消該項檢查,，稱檢查性病損害女性人格尊嚴,，造成間接歧視。（3月20日《京華時報》）

作為考過公務員但沒被錄用的我表示很驚訝,，原來公務員錄用的體檢這般嚴格,，甚好沒被錄用,，不然被人如此體檢,，顯然會“羞澀不已”。對這般體檢,，也是爭議連連,，支持者認為是根據(jù)用人需求制定的，而反對者則認為隱私權被完全剝奪,。雙方各執(zhí)一詞,，暫且難以有折中之計。

在我看來,，很多人之所以愿意接受這樣的“不合理體檢”,，一方面公務員是“鐵飯碗”,，人人求之卻未必得之，自己到手了豈能拱手相讓,？況且,，這般體檢并非針對個人，別人檢查得起,，自己為何檢查不起,？另一方面，則是當前社會就業(yè)形勢不好,，找工作難,，找好工作難上加難成為這個時代蒼涼的表情，這般境況之下,，有一個待遇不錯的公務員職位,，自然心生向往。在這般心理的主導下,，面對這“不太合理的體檢”,，也鮮有人去維權，畢竟維權的代價可能是失去“鐵飯碗”,。

其實,，這不太合理的體檢，如同性騷擾一般難以界定,，畢竟,，并不是每個人都會感覺不適，也不是每個人都反感,，畢竟人與人之間能夠接受的程度不可能完全一致,。不過對此，也可以借鑒外國性騷擾界定的標準,，即以女性引發(fā)不適為標準,，當這體檢引發(fā)眾多女性反感時，就不該有存在的必要了,，除非一些特殊崗位,，的確需要檢查。不過,，就當下而言,，尚未有對女性的調(diào)查報告，自不敢胡言亂語,。

故而,，當前“一刀切”式地對女性進行查性病與報告月經(jīng)史的檢查，顯然是一些女性不能承受之“親”,。當下,，最迫切的事情,，便是整理一份對女性的調(diào)查報告，查性病報告月經(jīng)史對她們而言,，會否產(chǎn)生不適與反感,？繼而針對這份報告，做出對公務員錄用體檢標準的改進與完善,。自然,，在這般民意調(diào)查面前，一些特殊的職業(yè),，從更好地工作的角度出發(fā),，仍需保留。但就現(xiàn)實而言,，一些容易引發(fā)公眾不適的體檢環(huán)節(jié),，應遵循“如無必要便取消”的原則。

對查性病報告月經(jīng)史而言,，要么給一個合理的解釋,，讓公眾心服口服，且能經(jīng)得起時間考驗,；要么做一份調(diào)查報告,，讓民情上達，可取消的絕不拖沓,。這般,，才是對女性尊嚴真正的尊重。