一直以來,，職務犯罪多集中在掌握較大權力、處在較高位置的中年人或臨近退休人員身上,，多數(shù)單位把廉政教育工作的重點放在“59歲現(xiàn)象”,、“45歲現(xiàn)象”上。北京市第一中級人民法院對近一兩年來已審結的“80后”為犯罪主體的案件進行調研,。在審理公職犯罪案件中,，發(fā)現(xiàn)低齡化趨勢明顯，“80后”為犯罪主體的案件犯罪金額合計達2000萬,。（3月20日《新京報》）

公職犯罪呈現(xiàn)“80后現(xiàn)象”,，是一個新的社會命題。常理來講,， 80后初入社會,，一腔熱血，本該為自己樹立正確的人生觀,、價值觀,，不料卻與社會期待完全相悖，出現(xiàn)大量腐敗案例,，令人義憤填膺,、扼腕嘆息又感覺恨鐵不成鋼。對于反腐與紀檢部門來講,，如何預防80后官員的職務犯罪,，顯然已經成了當務之急。

可是,，公職犯罪呈現(xiàn)“80后現(xiàn)象”,，應該算是一個特殊的現(xiàn)象嗎？在筆者看來,，如果整個權力結構之中出現(xiàn)了“80后腐敗現(xiàn)象”,，在10年之后會不會出現(xiàn)“90后腐敗現(xiàn)象”、在20年后會不會出現(xiàn)“00后腐敗現(xiàn)象”呢,？連小學生都夢想著做官的語境里,，對腐敗群體貼上“80后”的身份標簽,，并不是那么恰當。

可以肯定,，如果絕對的權力仍然得不到有效地約束與監(jiān)督,，如果不把權力這只老虎關進籠子，腐敗就會成為必然,。腐敗的必然,，與年代無關，與身份無關,，出學歷無關,，與理想無關，甚至與品德無關,。無論是“59歲現(xiàn)象”,，還是“45歲現(xiàn)象”，還是“80后現(xiàn)象”,，都不足以成為一個特殊而個別的現(xiàn)象,。在反腐領域之中，年齡階段上的特殊性與差異性無法掩蓋權力運行現(xiàn)狀中的沉疴和痼疾,。

反腐要做的事就不應該只是在年代標簽上貼上“治腐”二字,，而應該剔除掉附著于權力上的那些雜七雜八的東西。