掩耳盜鈴式管理難解三亞旅游危機(jī)
zs-bk.com?2012-03-14 16:03? 季建民?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
面對年年都要經(jīng)歷的春節(jié)旅游大考,,兩會(huì)期間,全國人大代表,、海南省副省長,、三亞市委書記姜斯憲在接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》專訪時(shí)表示,三亞過去這20多年的成長還是很快的,,雖然有成長的煩惱,,但是更多的還是“成長的喜悅(見3月13日《中國經(jīng)濟(jì)周刊》”。 前不久姜斯憲對媒體回應(yīng)春節(jié)三亞“宰客門”事件時(shí)稱,,很多對三亞的投訴都是陳年老賬,,三亞“不存在欺客宰客的集體意識”。而這次姜斯憲又對《中國經(jīng)濟(jì)周刊》稱,,我個(gè)人并沒有詳細(xì)地去了解投訴的多少,,我認(rèn)為投訴多一點(diǎn)少一點(diǎn)不是問題的關(guān)鍵。沒有詳細(xì)地了解投訴量的多少,,就可以信口雌黃地對媒體稱,,很多對三亞的投訴都是陳年老賬。而且更可以對媒體表態(tài),,投訴多少不是問題的關(guān)鍵,。 投訴多少不是問題的關(guān)鍵,每一年國家統(tǒng)計(jì)局都有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布,,而且這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還要用于指導(dǎo)國家政策的調(diào)整,,這正說明統(tǒng)計(jì)學(xué)的重要性所在。投訴多少不是問題的關(guān)鍵,,我們不知道統(tǒng)計(jì)學(xué)還有沒有實(shí)際的科學(xué)指導(dǎo)意義,。政府官員就應(yīng)該靠統(tǒng)計(jì)數(shù)字,去發(fā)現(xiàn)問題和解決問題,。對于普遍存在的共性問題,,更應(yīng)該采取有力的措施加以解決。某些官員不了解投訴的多少,,推卸起責(zé)任來就可以游刃有余,。相反了解了投訴的多少,說話就會(huì)沒有底氣,,講起話來也會(huì)顯得很不自信,,這正是所謂的“無知者無畏”。 一個(gè)引起媒體廣泛關(guān)注三亞“宰客門”事件,,當(dāng)?shù)卣賳T一方面故作姿態(tài)的表示道歉,,一方面又用投訴都是陳年老賬來為自己辯解;一方面不了解投訴的多少,,一方面又說三亞“不存在欺客宰客的集體意識”,。三亞“宰客門”事件是陳年老賬,,就說明三亞市有著光榮的“宰客”優(yōu)良傳統(tǒng)。今年三亞市之所以再爆“宰客門”事件,,也就說明三亞市“宰客”的優(yōu)良傳統(tǒng)至今并沒有多大的改觀,。 對于三亞市“宰客門”事件,當(dāng)?shù)氐恼賳T總是抱著一種欲說還休的態(tài)度,。既不想承認(rèn)三亞市的“宰客”現(xiàn)狀,,又不想否認(rèn)目前三亞市還存在“宰客”問題。他們只能承認(rèn)“個(gè)別”而否認(rèn)“普遍”,,他們只能用自己的“推測”來取代“實(shí)際投訴量的多少”,。三亞市政府官員這種掩耳盜鈴式的管理方式,是無法從根本上化解三亞旅游危機(jī),。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-13]不能讓“三亞式宰客”惡化中國旅游環(huán)境
- [ 02-13]海南三亞宰客風(fēng)波 網(wǎng)絡(luò)謠言止于誰
- [ 02-09]三亞宰客門給旅游城市都提了醒
- [ 02-09]面對批評,,請三亞三思
- [ 02-08]一個(gè)三亞年輕人的情緒和壓力
- [ 02-06]從三亞到廈門,值得反思的宰客樣本
- [ 02-03]三亞“天價(jià)賬單”有何玄機(jī),?
- [ 02-02]為什么那么多人“惡意攻擊”三亞