教練汪成榮的兩名運(yùn)動(dòng)員在2008年北京殘奧會(huì)上獲得3金1銀,。2011年中殘聯(lián)獎(jiǎng)勵(lì)汪成榮149.91萬元,。得知消息后，汪成榮所在單位,、青海體工一大隊(duì)多次要求汪把獎(jiǎng)金上交組織,，汪不同意。而后,，單位給予汪成榮停職處理,，體工隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)楊海寧稱，再不交錢組織還有其他手段,。（相關(guān)新聞見本版）

既然獎(jiǎng)金是中殘聯(lián)明確獎(jiǎng)勵(lì)給汪成榮教練的,，那么青海體工一大隊(duì)?wèi){什么要求他把獎(jiǎng)金上交。如果這事兒不是放置在處于大家已經(jīng)習(xí)慣潛性制度規(guī)則的體壇,，顯然沒有什么爭(zhēng)論的價(jià)值,。正如在很多場(chǎng)合，榮譽(yù)獲得者客氣地說“榮譽(yù)是大家的”，但利益終究還是自己的,。羨慕嫉妒恨歸羨慕嫉妒恨,，但誰都不會(huì)理所當(dāng)然地認(rèn)為應(yīng)該分一杯羹。

但在舉國體制的體壇,，無論是運(yùn)動(dòng)員還是教練,，與國家之間顯然不是簡(jiǎn)單的契約關(guān)系,，而是絕對(duì)的從屬關(guān)系,。在這樣的關(guān)系中，所有人就像被無數(shù)線條牽制的木偶,，而體制則是操控著他們命運(yùn)的大手,。張尚武街頭賣藝，某種意義上是命運(yùn)無法自主制造的悲情,；而汪成榮的獎(jiǎng)金被組織追索,，則是個(gè)人財(cái)產(chǎn)無法抵擋體制剝奪的厄運(yùn)。

在這樣潛性規(guī)則密布的環(huán)境下,，每個(gè)人的命運(yùn)都難免成為被任意擺布的棋子,。也許，我們可以看到領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上體育明星的體面和輝煌,，但又有多少人去關(guān)心幕后那些人的命運(yùn),。而對(duì)幕后這些人的獎(jiǎng)勵(lì)和優(yōu)待，潛規(guī)則的大手盡然如此肆無忌憚地剝奪,，讓人寒心,。由此不免讓人產(chǎn)生 質(zhì)疑：那些拿金牌的運(yùn)動(dòng)員們的獎(jiǎng)金，也要收歸集體嗎,？誠然,，這些運(yùn)動(dòng)員、教練員的成功離不開組織和集體的努力和幫襯,，但組織和集體卻沒有資格去分享他們的勞動(dòng)成果,，除非獲得者自愿。青海體工一大隊(duì)追索獎(jiǎng)金的行為,，顯然是存在僭越的,。

當(dāng)然，組織和集體之所以能夠如此理直氣壯,，倚仗的恐怕正是其巨大的操控能量,。單位對(duì)汪成榮停職還只是“初步處理”，但對(duì)于汪成榮而言,，卻意味著被暫時(shí)剝奪了工作的權(quán)利,。當(dāng)然，這還不是最終的結(jié)果，正如青海體工一大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)楊海寧所說：“他不肯交錢的話,，我們組織還有其他的手段”,，當(dāng)然，其所說的手段可能是剝奪汪成榮穩(wěn)定的工作和事業(yè)編制,。多么陰森冷漠的話語,，而這種暴戾話語背后，正是對(duì)他人命運(yùn)操控者的傲慢與狂妄,。

為了149.91萬元的獎(jiǎng)金,，一個(gè)集體忽視一個(gè)教練為中國體育20年的貢獻(xiàn)，可以無視他為國家掙得的榮譽(yù)和驕傲,，用各種“手段”以剝奪他人工作權(quán)利,、操控他人命運(yùn)的方式進(jìn)行追索。這,，很顯然是荒謬的,。可是現(xiàn)實(shí)中,，這雙無形的巨手又扼制住了多少命運(yùn)的喉嚨,，讓多少自由的空間劃分成孤島和囚籠。在“手段”下,，多少人的權(quán)利和生活被摧毀,，遭遇淪陷。

追索獎(jiǎng)金的青海體工一大隊(duì)到底還有多少手段,？在這潛性規(guī)制的無形大手之下,，任何人的命運(yùn)恐怕都無法逃脫這種困境。也許,，汪成榮教練有了擺脫這種操控的勇氣,，但是在“手段”之下，又有多少人有擺脫的能力呢,？這起事件,，不僅僅是利益的爭(zhēng)奪，更是控制者與渴望自由者的博弈和較量,。