近日,，北京東直門簋街一家云南過橋米線店起火。消防車趕赴救火途中,，不僅未獲社會車輛讓行,，反遭并線超車,。有網(wǎng)友還將“簋街消防車遭搶行”拍了段視頻傳上網(wǎng)。視頻中顯示,，用餐高峰的簋街異常擁堵,，消防車行駛緩慢，還遭一輛車并線搶行,。（2月19日《新京報》）

不可否認,，救火的消防車在趕赴火災(zāi)現(xiàn)場途中遭搶行，確實是廣大司機低素質(zhì)的結(jié)果,，折射了國民素質(zhì)低下的事實,，只顧自己早點回家?guī)追昼姡瑹o視火災(zāi)中的嚴(yán)重損失,，無視社會公共利益,。不過，筆者認為,，消防車遭搶行不只是一個簡單的社會道德和國民素質(zhì)問題,，從本質(zhì)上講更是一個嚴(yán)重的法律問題，必須從法律視角解讀和解決,。

事實上我國法律賦予消防車與救護車,、警車等承擔(dān)特殊公共服務(wù)職能的車輛享有優(yōu)先通行權(quán)的“特殊路權(quán)”，消防車在執(zhí)行緊急公務(wù)期間,，過往車輛給消防車讓路,、讓行不是公民的一項公德行為，而是應(yīng)當(dāng)履行的一項法定義務(wù),，這一點只要是考取駕照的司機都非常清楚,。我國《道路交通安全法》和《消防法》都明文規(guī)定，消防車前往執(zhí)行火災(zāi)撲救或者應(yīng)急救援任務(wù),，在確保安全的前提下,，不受行駛速度、行駛路線,、行駛方向和指揮信號的限制,，其他車輛、船舶以及行人應(yīng)當(dāng)讓行,，不得穿插超越,。換言之，消防車遭其他車輛搶行實質(zhì)上是一起違法行為,，而不是簡單的司機素質(zhì)低下的道德行為,。

再者，我國《治安管理處罰法》規(guī)定,，“阻礙執(zhí)行緊急任務(wù)的消防車,、救護車,、工程搶險車、警車等車輛通行的,，處警告或者二百元以下罰款,；情節(jié)嚴(yán)重的，處五日以上十日以下拘留,，可以并處五百元以下罰款,。”按照這條規(guī)定,，與消防車并線超車的社會車輛實質(zhì)上就是阻礙執(zhí)行緊急任務(wù)的消防車通行,，應(yīng)當(dāng)依法予以懲處。但是,，公安部門并沒有對于搶行的社會車輛予以處罰,，這說明執(zhí)法部門有法不依，行政不作為,。事實上社會車輛敢于搶行正是認準(zhǔn)了罰不責(zé)眾這一條,，摸清了有關(guān)職能部門的執(zhí)法秉性，不會對于搶行的社會車輛依法懲處,。

其實避免消防車遭搶行的丑陋現(xiàn)象再次上演,，關(guān)鍵不是提高司機的素質(zhì)，呼吁司機主動給消防車讓路,，而是切實確保消防車的優(yōu)先通行權(quán),，逼迫司機主動給消防車讓行。主要就是對于違反法律規(guī)定的拒絕給執(zhí)行緊急任務(wù)的消防車讓路的社會車輛依法嚴(yán)懲,，不可輕饒,，不能因為搶行的社會車輛數(shù)量過多就不予處罰，而是毫無力道的道德譴責(zé),。當(dāng)然也要杜絕消防車等特殊車輛濫用特權(quán)的行為,，嚴(yán)禁消防車在非執(zhí)行緊急公務(wù)期間濫用“特殊路權(quán)”，尤其是別讓警車有事沒事按著警鈴亂開道,，以緩解公眾對于消防車濫用“特殊路權(quán)”的抵制情緒,。