8年,，鼓浪嶼店租狂漲10倍。號(hào)稱島上唯一一家具有人文氣息的書店曉風(fēng)書屋,，扛不住了,。如果沒(méi)有轉(zhuǎn)機(jī)，那么,，合約到期之時(shí),，或?qū)⒊蔀樗x開(kāi)鼓浪嶼之日。2月17日,，曉風(fēng)書屋悄悄在店門口貼出告示,。昨天，這張不起眼的“離開(kāi)告白”迅速在網(wǎng)上廣為流傳,，許多廈門市民驚嘆惋惜,，明星姚晨也覺(jué)“悲傷”。（《海峽導(dǎo)報(bào)》2月19日）

既然書并不能當(dāng)飯吃,，沒(méi)了書店,，生活應(yīng)該還會(huì)繼續(xù)，鼓浪嶼也仍然還將是讓游客們慕名而來(lái)的那座美麗小島,。事實(shí)上,，當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)書店有著更大的折扣，人們逐漸培養(yǎng)起網(wǎng)上購(gòu)書的習(xí)慣之后,，連傳統(tǒng)的大型實(shí)體書店都在慨嘆日子難過(guò),，更不用說(shuō)一些規(guī)模不大的獨(dú)立書店了。不過(guò),，商業(yè)的確可以不斷推陳出新,，舊的商業(yè)模式，也的確不可能在缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的前提下茍延殘喘,。然而,，如果商業(yè)的發(fā)展，真的讓書店都沒(méi)了生存空間,，恐怕無(wú)論如何都是一件憾事,。尤其是當(dāng)一些人文書店本身已經(jīng)成為一種文化標(biāo)志時(shí),，這類人文書店的倒掉，恐怕絕不只是一句市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果便能一筆帶過(guò)的,。

從這個(gè)角度來(lái)看,，房租的上漲，自然有其市場(chǎng)支撐,，讓房東放棄利益來(lái)救書店,，的確也并不合理。但是,，這仍然并不意味著人文書店就真的沒(méi)有一線生機(jī),。事實(shí)上，正當(dāng)眾多獨(dú)立人文書店紛紛面臨倒閉困境的同時(shí),，卻也有一些書店在逆勢(shì)成長(zhǎng)，2011年11月25日,，廣州方所書店開(kāi)張，這家模仿臺(tái)灣誠(chéng)品的書店,，一反常態(tài)的選址在廣州太古匯,，并在這家高端商場(chǎng)與愛(ài)馬仕等奢侈品做起了鄰居，店面更是達(dá)到1800平方,。由于這家人文書店的人氣聚斂能力為商場(chǎng)帶來(lái)了人氣，太古匯的老板則給予書店承租方以租金優(yōu)惠,，這某種程度上實(shí)現(xiàn)了一種雙贏。而對(duì)于其他獨(dú)立書店而言,，既然書的利潤(rùn)已很難繼續(xù)支撐運(yùn)營(yíng)費(fèi)用,，于是，更多的選擇多元化經(jīng)營(yíng),，通過(guò)打造文化,、讀書沙龍的方式,，以會(huì)員制的形式讓書店的文化價(jià)值體現(xiàn)于收入上,，也未嘗不是獨(dú)立文化書店的一條生路,。

此外,，書店的文化價(jià)值與意義，同樣值得政府的扶持,。例如，法國(guó)政府對(duì)出版產(chǎn)業(yè)直接的財(cái)政撥款和一些基金項(xiàng)目,，中小書店會(huì)得到多種補(bǔ)貼,。而書店也會(huì)通過(guò)開(kāi)辟文學(xué)咖啡廳，以及舉辦文學(xué)節(jié)的方式創(chuàng)造價(jià)值,。

一言以蔽之,，人文書店不應(yīng)就此消亡，無(wú)論是人文書店自身,，還是包括政府在內(nèi)的社會(huì)各界,，都應(yīng)為人文書店開(kāi)辟新的出路。