“人文書店”,,敢問“生路”在何方,?
www.fjnet.cn?2012-02-21 10:17? 吳 江?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
既然書并不能當(dāng)飯吃,,沒了書店,生活應(yīng)該還會繼續(xù),,鼓浪嶼也仍然還將是讓游客們慕名而來的那座美麗小島,。事實(shí)上,當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)書店有著更大的折扣,,人們逐漸培養(yǎng)起網(wǎng)上購書的習(xí)慣之后,,連傳統(tǒng)的大型實(shí)體書店都在慨嘆日子難過,更不用說一些規(guī)模不大的獨(dú)立書店了,。不過,,商業(yè)的確可以不斷推陳出新,舊的商業(yè)模式,,也的確不可能在缺乏競爭力的前提下茍延殘喘。然而,,如果商業(yè)的發(fā)展,,真的讓書店都沒了生存空間,恐怕無論如何都是一件憾事,。尤其是當(dāng)一些人文書店本身已經(jīng)成為一種文化標(biāo)志時(shí),,這類人文書店的倒掉,恐怕絕不只是一句市場競爭的結(jié)果便能一筆帶過的,。 從這個(gè)角度來看,,房租的上漲,自然有其市場支撐,,讓房東放棄利益來救書店,,的確也并不合理。但是,,這仍然并不意味著人文書店就真的沒有一線生機(jī),。事實(shí)上,正當(dāng)眾多獨(dú)立人文書店紛紛面臨倒閉困境的同時(shí),,卻也有一些書店在逆勢成長,,2011年11月25日,廣州方所書店開張,,這家模仿臺灣誠品的書店,,一反常態(tài)的選址在廣州太古匯,并在這家高端商場與愛馬仕等奢侈品做起了鄰居,,店面更是達(dá)到1800平方,。由于這家人文書店的人氣聚斂能力為商場帶來了人氣,太古匯的老板則給予書店承租方以租金優(yōu)惠,這某種程度上實(shí)現(xiàn)了一種雙贏,。而對于其他獨(dú)立書店而言,,既然書的利潤已很難繼續(xù)支撐運(yùn)營費(fèi)用,于是,,更多的選擇多元化經(jīng)營,,通過打造文化、讀書沙龍的方式,,以會員制的形式讓書店的文化價(jià)值體現(xiàn)于收入上,,也未嘗不是獨(dú)立文化書店的一條生路。 此外,,書店的文化價(jià)值與意義,,同樣值得政府的扶持。例如,,法國政府對出版產(chǎn)業(yè)直接的財(cái)政撥款和一些基金項(xiàng)目,,中小書店會得到多種補(bǔ)貼。而書店也會通過開辟文學(xué)咖啡廳,,以及舉辦文學(xué)節(jié)的方式創(chuàng)造價(jià)值,。 一言以蔽之,人文書店不應(yīng)就此消亡,,無論是人文書店自身,,還是包括政府在內(nèi)的社會各界,都應(yīng)為人文書店開辟新的出路,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-16]書店無限好,,畢竟近黃昏
- [ 02-13]期待傳統(tǒng)書店的華麗轉(zhuǎn)身
- [ 02-09]書店:“朝陽之美”還是“落日之美”
- [ 01-12]實(shí)體書店也應(yīng)自救
- [ 11-08]向“誠品”學(xué)習(xí)傳統(tǒng)書店復(fù)興之道
- [ 11-08]論“光合作用”書店的倒掉