別讓“官樣理由”寒了見義勇為者的心
zs-bk.com?2012-02-15 15:59? 郭 鑫?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,有網(wǎng)民在論壇和微博上反映,,江西省貴溪市青年潘輝強(qiáng)勇斗持刀歹徒身負(fù)重傷后申報見義勇為榮譽(yù)稱號,,卻因為此前曾經(jīng)有犯罪前科而被當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門拒絕,。此事引發(fā)網(wǎng)民質(zhì)疑,。(2月14日 南方日報) 為了解救被搶的鄰居,潘輝強(qiáng)被歹徒砍了三刀,,差點(diǎn)丟了性命,。這種行為在一般人眼里絕對是見義勇為。但在申報見義勇為稱號時,,卻被有關(guān)部門給擋了回來,。理由一是潘輝強(qiáng)有案底,有前科,,不好申報,;二是經(jīng)費(fèi)緊張,申報名額有限,,沒評上,。但這兩個理由都有些站不住腳。 對于何為見義勇為,,如何獎勵和保障,,國家和各地都有明確的規(guī)定。其中并沒有說有犯罪前科和案底的人,,不能申報見義勇為稱號,。子曰:朝聞道,夕死可矣,。如果一個犯過事的人,,如能重新做人,而且是做個好人,,社會應(yīng)該接納和歡迎,,而不是歧視和排斥。如果因為有過前科,,就不準(zhǔn)申報,,這相當(dāng)于告訴他們,你們沒資格見義勇為,,社會不稀罕你們做好人,、做好事,,這是赤裸裸的歧視??梢哉f,,以有前科為由拒絕申報見義勇為稱號,于法于理都是站不住腳的,。 而有關(guān)部門稱經(jīng)費(fèi)緊張,,沒錢表彰更是一種托辭。雖然見義勇為者并不是為了獲得褒獎才去救人,,做好事,。但褒獎卻是對他們行為的肯定和認(rèn)可。同見義勇為者的義舉相比,,物質(zhì)和金錢獎勵微不足道,,但卻也能給一些受傷或生活困難的見義勇為者一些幫助。貴溪市有關(guān)方面以費(fèi)用緊張,、名額有限為由,,拒絕給潘輝強(qiáng)申報,不但違反了國家和江西省有關(guān)見義勇為人員獎勵和保障的規(guī)定,,也是極經(jīng)不起推敲的,。貴溪市準(zhǔn)備給2011年度見義勇為先進(jìn)分子發(fā)放的獎金標(biāo)準(zhǔn)是犧牲人員2000元,致殘人員800元,。如果按照這個標(biāo)準(zhǔn),,多了一個潘輝強(qiáng),貴溪市難道就負(fù)擔(dān)不起了嗎,?一輛公車,,一頓公宴,花費(fèi)想必都比這個多得多,。如此做法,,顯得太過小家子氣。 不欲褒獎,,何患無辭,?不管是有前科還是沒有錢,看似冠冕堂皇,,實(shí)則都是“官樣理由”,。以此拒絕褒獎一個見義勇為者,讓好人流血又流淚,,不但是對見義勇為行為的褻瀆,,也寒了一顆滾燙的愛心,對鼓勵見義勇為,弘揚(yáng)社會正氣都不利,。 潘輝強(qiáng)的遭遇,,不單暴露出當(dāng)?shù)貙σ娏x勇為行為的褒獎和保障長期缺乏投入的問題,更反映了當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門對弘揚(yáng)社會正氣重要性認(rèn)識不足,,對執(zhí)行見義勇為相關(guān)規(guī)定時思維僵化,,缺乏變通和擔(dān)當(dāng)。如果申報如此繁文縟節(jié),,困難重重,,這不但會打擊見義勇為者,也會讓其他人望而卻步,。到時候,,即便拿出更多的錢來“懸賞”,恐怕都見不到路見不平拔刀相助的“勇夫”了,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-15]“有案底”就不算“見義勇為”,?
- [ 12-05]獎勵見義勇為,,還需獎之有道
- [ 11-08]為真相作證同樣需要見義勇為
- [ 11-02]不要苛求見義勇為者“智勇雙全”
- [ 10-26]重獎見義勇為勇士 更要給予社會保障
- [ 10-18]“18路人不救”應(yīng)盡快為見義勇為立法
- [ 09-26]法理失衡之下 見義勇為是“冒險盲動”