重慶一名84歲的老人有6個子女,，被這幾個子女輪流照顧,。但是春節(jié)期間，因為子女間的分歧,，老人本該到小女兒家贍養(yǎng),，小女兒卻不接納,。老人只好在小女兒家門口樓道上睡了4天3晚。目前,，老人已經(jīng)被凍得病倒住院,。幾個子女都不愿意去接父親回家。（1月30日新華網(wǎng)）

一邊是春意濃濃,，一邊是人情冷漠,。在春節(jié)期間的這4天3晚，注定會成為一種難以揮去的記憶,，釘在恥辱柱上,，讓見者痛心，讓觀者疾首,。沒有人會想到,，孝道的淪喪可以墮落至如此地步，6個子女無一人接納老人,，讓這個團(tuán)圓與溫馨的春節(jié),，充滿了一絲冷漠的氣息，也充斥著一些窒息的氛圍,。反哺之情,，早被人遺忘；養(yǎng)育之恩,，也終化為虛無,。含辛茹苦拉扯大6個子女，誰都能感受那曾經(jīng)受過的苦難,，可本該安享晚年之時,，卻被子女遺棄。

人世之大悲,，亦莫過于此,！細(xì)究緣由，乃一個“老人春節(jié)露宿”的新聞浮出來,，更多的現(xiàn)實真問題需要“打撈”,。

4天3晚,，有人伸出援助之手，給予被子,，也有不少人看到與路過,。可為何,，社區(qū)工作人員不能采取更為有效的方式,，僅僅是提供被子呢？服務(wù)滯后與緩慢至此,，是否有失職之嫌呢,？任由老人飽受寒風(fēng)冷冽的襲擊，又算不算另一種罪惡呢,？如果僅僅是一晚上的事情,，社區(qū)工作者或許來不及有所作為，但4天3晚,，要說“來不及”恐怕也難以令人信服,。對鄰居而言,，只圍觀不作為或許只是一種道德之惡,；但對社區(qū)工作者而言，袖手旁觀則是一種職業(yè)之惡,。

在社區(qū)未能及時采取措施的另一面,，則是孝道文化的喪失。我們是一個一向注重孝道的國度,，“長幼有序”,、“身體發(fā)膚，受之父母,，不敢損傷”等傳統(tǒng)思想意識,，無一不是尊重孝道文化的注腳。遺憾的是,，這般傳統(tǒng)美德,，并未得到良好地延續(xù)，而新的孝道倫理,，也尚未在短時間內(nèi)確立,。一切，皆在于孝道教育的缺失,，我們的教育從來不缺少教材,，也不缺少考試，卻惟獨缺少對傳統(tǒng)美德的繼承與發(fā)揚,。