廈門市法院加強對農(nóng)民工合法權(quán)益的保護,，2011年審結(jié)涉及農(nóng)民工權(quán)益案件15274件,，為農(nóng)民工追回工資款等1.63億元。農(nóng)民工流動性大，發(fā)生勞動爭議等案件后,，廈門法院實施預(yù)執(zhí)行措施,，使未及時申請強制執(zhí)行的農(nóng)民工債權(quán)預(yù)先得以保全,。農(nóng)民工的教育程度大多不高,，書寫訴狀困難，也請不起律師代訴,。為此,，廈門法院提出可以口述立案的辦法，以方便農(nóng)民工訴訟,。此外,，針對農(nóng)民工上班期間不好請假問題，廈門法院還及時開通了夜間法庭,、周末法庭,，讓他們可以錯開時間來法院辦事。（1月15日中工網(wǎng)）

廈門市對農(nóng)民工實行特殊司法保護,，如實施預(yù)執(zhí)行措施,、口述立案、開通了夜間法庭和周末法庭等,，這是真心為農(nóng)民工服務(wù)的舉措,。

農(nóng)民工是我國城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進程中出現(xiàn)的一支新型勞動大軍,，是產(chǎn)業(yè)工人的重要組成部分,，同時也是社會弱勢群體。司法保護是農(nóng)民工權(quán)益實現(xiàn)的最后保障手段,。在很多情況下,，不少農(nóng)民工的合法權(quán)益受損后，打不起官司,、打不了官司,，徒望法院興嘆。

不可否認(rèn),，目前我國農(nóng)民工權(quán)益的司法保護卻存在諸多弊端,，不能很好地發(fā)揮其保障功能。其一,，勞動爭議“先裁后審”的體制越來越不適應(yīng)爭議處理的需要。其二,，勞動爭議案件屬民事案件范疇,，適用《民事訴訟法》有關(guān)“誰主張誰舉證”的訴訟原則，而農(nóng)民工大多數(shù)文化素質(zhì)不高,，取證,、質(zhì)證能力有限,，使農(nóng)民工無法舉證或舉證無力。其三,，法律援助手段乏力,。其四、法律救濟的不經(jīng)濟,。

一個發(fā)達民主和諧的社會,，應(yīng)該是一個法治的社會，立法和司法機關(guān)應(yīng)該樹立起一種人文關(guān)懷的立法和司法理念 從立法源頭和司法過程中全方位多角度給予民工群體更多關(guān)懷,，真正建立一個維護農(nóng)民工權(quán)益的機制,，讓農(nóng)民工合法權(quán)益能得到有效的司法保障。

如果數(shù)以億計的農(nóng)民工的合法權(quán)益得不到切實的保障,，不僅影響經(jīng)濟的快速發(fā)展,，而且危及社會穩(wěn)定，關(guān)系到和諧社會的構(gòu)建,。因此,，關(guān)心幫助農(nóng)民工，切實維護他們的合法權(quán)益是司法部門的職責(zé)所在,，只有對農(nóng)民工加強特殊的司法保護,，才能把以人為本的科學(xué)發(fā)展觀更好地落到實處。我們期待越來越多的地方能像廈門市這樣,，真正讓法律成為農(nóng)民工的“保護神”,。