鐵路購(gòu)票官網(wǎng) 新事物背后是老問(wèn)題
zs-bk.com?2012-01-12 09:09? 劉晉葆?來(lái)源:東方早報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
在中國(guó)飛速發(fā)展的過(guò)程中,無(wú)數(shù)商業(yè)工程,、公共建設(shè)項(xiàng)目以及這些項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng),,實(shí)質(zhì)上均以招標(biāo)方式開(kāi)展,從項(xiàng)目審批,、設(shè)備購(gòu)買,、工程施工、日常運(yùn)行到設(shè)備維護(hù)等環(huán)節(jié),,若缺乏完善制約,、公眾監(jiān)督去保衛(wèi)規(guī)則,就使得招標(biāo)變?yōu)檫^(guò)場(chǎng),圍標(biāo),、暗標(biāo),、黑標(biāo)、陪標(biāo)就會(huì)無(wú)處不在,。歸根到底,,這都是對(duì)規(guī)則的蔑視。 回想之前對(duì)鐵道部進(jìn)行拆分和市場(chǎng)化改造的呼聲,,再看看鐵道部和鐵科院電子計(jì)算技術(shù)研究所的曖昧關(guān)系——即使進(jìn)行招標(biāo),,也可淘汰實(shí)力更為強(qiáng)大的對(duì)手——公眾就會(huì)明白,企圖通過(guò)拆分,,得到產(chǎn)權(quán)明晰,、各鐵路局相互競(jìng)爭(zhēng)的局面,得到鐵道部對(duì)下屬鐵路局的嚴(yán)管的想法,,是多么幼稚,。因?yàn)槎嗄陙?lái)的近親繁殖,早就把鐵道部與相關(guān)企事業(yè)單位捆綁在一起,,用簡(jiǎn)單拆分的方法是不可能實(shí)質(zhì)上分開(kāi)它們的,,真要能分開(kāi),需用到更加鋒利的手術(shù)刀,。 而另一方面,,據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,12306網(wǎng)絡(luò)訂票系統(tǒng)于2011年6月1日正式上線,,到今年1月8日2012年春運(yùn)啟動(dòng)為止,,有七個(gè)月時(shí)間。但其間該網(wǎng)站只針對(duì)高鐵,、動(dòng)車進(jìn)行售票嘗試,,沒(méi)有遭遇春節(jié)這樣巨大訪問(wèn)量的經(jīng)驗(yàn)。而且,,在此之前也沒(méi)有做過(guò)模擬,,系統(tǒng)癱瘓?jiān)谝饬现小?/p> 稍有行業(yè)常識(shí)的人都會(huì)知道,類似電信,、金融等并發(fā)訪問(wèn)量大的行業(yè),在上新的大規(guī)模系統(tǒng)時(shí),,都會(huì)進(jìn)行壓力測(cè)試,,而且還會(huì)進(jìn)行區(qū)域試點(diǎn)。但據(jù)報(bào)道,,鐵道部卻沒(méi)有做任何相關(guān)測(cè)試,。這不禁讓人追問(wèn),,這到底是信心不足還是官僚習(xí)氣所致?說(shuō)到底,,鐵道部的人并未搞清楚一個(gè)根本性的問(wèn)題:建立12306網(wǎng)站到底是為了贏得一個(gè)好名聲,,還是為了讓人民更方便地買到票。現(xiàn)實(shí)教訓(xùn)是,,如果以后者為出發(fā)點(diǎn),,往往前者就不期而至,但如果以前者為目標(biāo),,結(jié)果卻注定令人失望。 回顧過(guò)去諸多教訓(xùn),,結(jié)合12306網(wǎng)站的現(xiàn)狀,,我們發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在的鐵道部和以前的鐵道部,,還未顯示出太大差異,。而回顧以往的若干事故,我們也不難發(fā)現(xiàn),,不遵守規(guī)程,、官僚習(xí)氣均是導(dǎo)致事故的重要原因。因而,,我們需要重申以前所說(shuō),,鐵道部的改革,與其單純昂首未來(lái),,不如首先直面過(guò)去,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-02]降低藥價(jià)招標(biāo)方案屢遭否決的N種猜想
- [ 11-22]藥價(jià)虛高,集中招標(biāo)成壟斷盛宴
- [ 11-15]招標(biāo)采購(gòu):豈能“有錢花,,隨便花”
- [ 11-11]央視廣告招標(biāo)步步驚心何止“刺激”
- [ 10-26]“招標(biāo)破案”的軍令狀合理嗎
- [ 08-10]鐵路“壟斷式招標(biāo)”應(yīng)盡快糾正
- [ 03-28]“破案招標(biāo)”非長(zhǎng)久之