其次，不能誤讀"眼球經(jīng)濟(jì)"概念,。美國(guó)加州大學(xué)學(xué)者Richard A.Lawbam首次提出了"注意力經(jīng)濟(jì)"（即"眼球經(jīng)濟(jì)"）的論斷,，各"眼球經(jīng)濟(jì)"中以"美女經(jīng)濟(jì)"為甚--請(qǐng)有名氣美女做形象代言人，是首選形式,，此風(fēng)在我國(guó)形成規(guī)模恐怕還要?dú)w功于國(guó)外企業(yè)，佳能打印機(jī)把"小燕子"趙薇那另類活潑的造型搬上了熒屏,；Ｅｐｓｏｎ則選用在《大話西游》中深受內(nèi)地觀眾喜愛(ài)的,、"既清純又性感"的香港美女朱茵作為形象代言人等。但美女做的代言,，在公眾面前也是有所"保守"的,，大多是正面的、健康的,，可以性感但不過(guò)分暴露,，"恰到好處"的"美女經(jīng)濟(jì)"值得鼓勵(lì)。以此視角看"拼娘",，筆者發(fā)現(xiàn)無(wú)論網(wǎng)友們的評(píng)論還是公司間的攀比,，他們探討的更多的是"暴露"帶來(lái)的沖擊，因此,，與其說(shuō)這是吸引眼球的"美女經(jīng)濟(jì)",，不如說(shuō)他們更讓公眾看到他們?cè)诒绕凑l(shuí)"脫"掉最后的底線，露出本不該出現(xiàn)的所謂"性感",。

總而言之,，秀美沒(méi)錯(cuò)，性感也沒(méi)錯(cuò),，追逐"眼球經(jīng)濟(jì)"也沒(méi)錯(cuò),，但互相比誰(shuí)的公司更能在"拼娘"中勝出一籌，很容易讓人浮躁,，并陷入"食色"漩渦,。畢竟，各大門戶網(wǎng)站輸出的當(dāng)是更多的健康的,、積極的東西,，而非容易讓人誤讀的"性感炒作"。 各大網(wǎng)站"拼娘",，請(qǐng)別脫掉最后一件衣裳.