但在現(xiàn)實(shí)中,，農(nóng)民等群體的合法財產(chǎn)權(quán)利,，卻屢屢被強(qiáng)勢力量剝奪。也就是說,，各種強(qiáng)勢力量往往有法不依,。

當(dāng)然,，各種強(qiáng)勢力量也能拿出一些法規(guī)來。譬如,，《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十八條明確規(guī)定：“被征收人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者不提起行政訴訟,，在補(bǔ)償決定規(guī)定的期限內(nèi)又不搬遷的，由作出房屋征收決定的市,、縣級人民政府依法申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,。”也就是說,，各種強(qiáng)勢力量可以拿《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》等法規(guī)“剝奪”他人的合法財產(chǎn)權(quán)利,。

不可否認(rèn)，出臺《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》的初衷是“為了規(guī)范國有土地上房屋征收與補(bǔ)償活動，維護(hù)公共利益,，保障被征收房屋所有權(quán)人的合法權(quán)益”,，但事實(shí)上由于法條互掐，所以包括農(nóng)民等在內(nèi)的弱勢群體,，在現(xiàn)實(shí)中其往往會被各種強(qiáng)勢力量所挾持,。

換而言之，包括地方?jīng)Q策層,、房地產(chǎn)開發(fā)商等在內(nèi)的強(qiáng)勢力量,，可以借助《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》等下位法的護(hù)佑，將《中華人民共和國物權(quán)法》等上位法置之腦后,，而大行剝奪他人合法財產(chǎn)權(quán)利之道,。

由上述可見，確保農(nóng)民合法財產(chǎn)權(quán)利,，不僅在于出臺“相應(yīng)法規(guī)”,，還在于需要進(jìn)一步激活能更好地確保農(nóng)民等群體合法財產(chǎn)權(quán)利的《中華人民共和國物權(quán)法》等上位法，而2012年出臺的“相應(yīng)法規(guī)”亦不能跟現(xiàn)有的《中華人民共和國物權(quán)法》等法條互掐,。否則，確保農(nóng)民合法財產(chǎn)權(quán)利,，基本就會成為一句空話,。