我們已經(jīng)看慣了問題官員復(fù)出玩的把戲：先前,，復(fù)出是飛速的，從這里轉(zhuǎn)戰(zhàn)那里,，馬不停蹄,。后來,，復(fù)出則有一定延期，問責(zé)如同休假,，時間一到,，復(fù)出刻不容緩,。

現(xiàn)在，人們看到了官員經(jīng)問責(zé)后繼續(xù)在任的鬧劇,。例如湖南株洲市人大常委會副主任曾侃融,，被引咎辭職3個月仍在原任未動，媒體一報(bào)道,，說是“還在走程序”,。報(bào)道后程序就迅速走完了,，媒體不報(bào)道,，程序會不會走一年，走到無須復(fù)出,，問責(zé)期已過,，誰知道呢？

接著,，人們還看到判刑官員仍在職的怪事,。例如江西農(nóng)業(yè)大學(xué)副校長廖為明，酒駕致2死4傷,，迅即涉嫌犯罪受到刑拘,，卻4個月后才被開除黨籍，一審判刑后兩個月仍在當(dāng)副校長,。媒體打聽,，說是等待二審后，才能決定副校長去留,。

當(dāng)官真是天底下最牢靠的職業(yè),。只要“沒有發(fā)現(xiàn)”貪污受賄，就一切好說：強(qiáng)拆導(dǎo)致小民自焚死亡,，沒事,。非法駕駛把人撞死，官位也未必丟掉,。

其實(shí),，就算貪污受賄被發(fā)現(xiàn)了，官位也未必就有危機(jī),。近幾年,，很有一些“判刑仍然當(dāng)官”的報(bào)道，雖然多屬村官,，所判多為緩刑,，但畢竟證明連判刑都擋不住官照當(dāng)。當(dāng)然,，就算貪污受賄被“雙開”,，要坐牢,，也大有刑期長短、實(shí)坐多久的商量可打,。

這使人感到,，人真的得弄個官做做。這不僅代表一種人上人的榮耀,，而且有著人上人的實(shí)際收益,。一旦做了官，被免職,、被撤職,、被引咎辭職，乃至坐牢,，都相當(dāng)于剝奪了你應(yīng)得的好處,；還是好同志，那就一定要迅速復(fù)出,；不算好同志了,，處罰也要從寬從緩。

對比一下不做官的壞處,，做官的優(yōu)越性便能夠看得更真切,。

這幾天，眾所關(guān)注的河南“天價(jià)過路費(fèi)案”重審判決了,，時軍鋒,、時建鋒兄弟犯詐騙罪，分別判刑7年和兩年零六個月,。這比起“有理有據(jù)”的原審判處時建鋒無期徒刑,，根據(jù)法官的說法，那是正義多啦,。但如果不是原審法院積極宣傳公路逃費(fèi)受重罰的新聞,，當(dāng)事人享受的應(yīng)該是葫蘆僧判斷葫蘆案的正義。

原本這個案子里面,，逃費(fèi)是算了368萬多元的,，現(xiàn)在算作49萬多元，據(jù)說是超重加收通行費(fèi)311萬余元被免去了,，只算基本通行費(fèi),。基本通行費(fèi),，2車8個月100公里來回跑,，好像就不高啦，但也足夠兩兄弟總共坐9年半的牢,。主犯也變了,?！坝欣碛袚?jù)”的原審，主犯是時建鋒,，現(xiàn)在更加“有理有據(jù)”了,，是時軍鋒。