2011年11月,，一則消息受到廣泛關(guān)注：美國(guó)百余名富翁致信奧巴馬，要求國(guó)家向他們多征稅,。而在我國(guó),，個(gè)人“稅感”沉重今年以來(lái)一直是一個(gè)沒(méi)有間斷的話題，2011年也被戲稱(chēng)為“稅感”之年,。（12月05日《新京報(bào)》）

對(duì)于稅感負(fù)擔(dān)的感受,，或許人人各不相同，但似乎就稅感負(fù)擔(dān)而言,，從稅務(wù)部門(mén)來(lái)說(shuō),，2011年，我國(guó)稅收政策調(diào)整中,，多項(xiàng)措施直接惠民,，而且也大大減少了稅收，但社會(huì)普遍感覺(jué)到稅感負(fù)擔(dān)仍然存在,，似乎負(fù)擔(dān)并沒(méi)有減輕,。

其實(shí)，從目前來(lái)看,，我們的減稅也是一馬拉車(chē)車(chē),，不管你是高收入人群，還是低收入人群,，稅收減少時(shí)都減,，增加時(shí)都增加，看上去稅收政策很美,，也很惠民,，其實(shí)不然。

原因何在,？一是大眾化稅負(fù)并沒(méi)有從根本上降低,，無(wú)論增稅還是減稅,，涉及的幾乎都是“大眾稅”,，而并沒(méi)有從行業(yè)或者其他領(lǐng)域進(jìn)行稅制的改革，“在當(dāng)前尚無(wú)主要針對(duì)高收入者征收的稅種的中國(guó),，讓富人多納稅的通道基本上不存在”,。

二是讓普通老百姓分?jǐn)偭烁呤杖胝叩亩愂眨愂盏钠骄髁x,，讓哪些低收入者分?jǐn)偭烁呤杖胝呔头謸?dān)的稅收,。在我國(guó)個(gè)稅征收過(guò)程中，工資薪金所得是最容易征收的部分,，而高收入人群的主要收入?yún)s來(lái)自于股息紅利,、房地產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得、拍賣(mài)等各種財(cái)產(chǎn)性收入,。

三是稅收的征收也是撿軟柱子捏,，而非是對(duì)于哪些灰色收入，或者一些看不見(jiàn)者的稅收也能征收,。上海交通大學(xué)海外教育學(xué)院稅務(wù)教研組組長(zhǎng)汪蔚青表示,，由于財(cái)產(chǎn)登記制度不夠完善、信息共享系統(tǒng)建設(shè)不夠健全,，再加上很多交易直接通過(guò)現(xiàn)金完成,，稅收征收過(guò)程中難免出現(xiàn)遺漏,，產(chǎn)生“灰色地帶”，甚至一度使得我國(guó)個(gè)稅成為“工資稅”,。

正如此,，給普通老百姓稅收增加了無(wú)形的壓力和有形的壓力，結(jié)果讓公眾感覺(jué)到了稅感的存在,，而不是減稅之后的笑逐顏開(kāi),。

不降大眾稅，稅感難以消失,。要讓稅感消失,，在稅收政策方面更要向縱深發(fā)展，也要敢于創(chuàng)新,，還要向高收入者和灰色收入者開(kāi)刀,，從而讓稅收做到應(yīng)收盡收，也不要讓能收的收,，不能收的讓哪些能繳納的代繳,。如此，才會(huì)讓稅負(fù)減輕,，也讓稅感不復(fù)存在,。