近日,，河南滑縣農(nóng)民韓崗的80畝蘿卜滯銷,。由于銷路不好，他決定免費(fèi)贈(zèng)送給市民食用,。媒體刊登消息后,，引來數(shù)萬人拔蘿卜，蘿卜被拔光了,。但他種的紅薯也被偷了3,、4萬斤，地邊上種的兩畝菠菜,，也被拔得剩下三分之一,，損失慘重。（中國廣播網(wǎng)11月29日）

此事發(fā)生河南鄭州市郊,。無法說,，如果換一個(gè)城市，狀況會(huì)怎么樣,。也無法說,，如果自己在那里，將會(huì)有什么行為,。無需說,，韓崗及其孩子，心靈上會(huì)留下陰影,，對(duì)其未來的為人處世產(chǎn)生影響,。也無需說，公益遭遇失控,，慈善遭遇哄搶，會(huì)受到何等傷害,。假設(shè),，需要實(shí)證后才有意義。沒有證實(shí)的,，也沒有說服力,。農(nóng)民韓崗免費(fèi)贈(zèng)送大約40萬斤蘿卜,，導(dǎo)致紅薯被偷3、4萬斤,，兩畝菠菜被拔三分之二,，雖不是典型的慈善公益，卻是真真實(shí)實(shí)發(fā)生了的“善良遭遇貪婪”,。評(píng)說人世間的東長(zhǎng)西短,，并不表明評(píng)說者自然站在道德高地。但是繁雜世相亂眼紛呈,，也不必因此眾緘其口沉默無應(yīng),。

來韓崗農(nóng)田拔蘿卜的數(shù)萬市民，可分為三大類,。一大類是拿走蘿卜時(shí),，把錢硬往韓剛的手里塞的，另一大類是只拿走蘿卜不偷紅薯菠菜的,，再一大類是拿走蘿卜又偷走紅薯菠菜的,。可以主觀判斷,，硬塞錢給韓剛的,，給的是蘿卜錢，不大會(huì)偷走紅薯菠菜從而給的是紅薯菠菜錢,?？梢哉J(rèn)為，這類人在其他場(chǎng)合,，同樣在自然而然守護(hù)著人之起碼的良心底線,，他們的作為遵守著“己所不欲，勿施于人”的道德地標(biāo),，他們的品質(zhì)是人類社會(huì)發(fā)展的方向和本質(zhì),，不管這個(gè)群體是大或者小，人多或者少,，卻總是歷史的中流砥柱和未來的希望之光,。他們值得我們崇敬和學(xué)習(xí)，是我們的做人榜樣,，是孩子們的良師益友,。

只拿走蘿卜而不偷紅薯菠菜的，是想象中的沉默大多數(shù),，是紡錘的中部,，是正態(tài)分布的中段。他們雖然沒有主動(dòng)給錢,，或許沒想到體恤農(nóng)民韓剛,，或許是開車來拉蘿卜的,，或許還糟蹋蘿卜的，但是他們安分守己,，沒有出格,，沒有違背韓剛的意愿，沒有侵犯韓剛不允許侵犯的利益,。他們是“左中右”之中間派,，不在高地，也不在洼地,，是中庸之道的實(shí)踐者,。他們固然沒有堅(jiān)定的崇高信念，不是社會(huì)潮流的弄潮兒,，但也不是他人權(quán)益的踐踏者,，不是社會(huì)公德的藐視者。他們內(nèi)心很可能是了解農(nóng)民生存狀況的艱難的,?！八饽愫荨薄ⅰ敖丬姟睍r(shí),，利潤(rùn)在流動(dòng)大資金手上,，種植者所得無多。蒜過剩,，姜過剩時(shí),，種植者成本收不回。韓剛蘿卜賣不動(dòng),，損失了5萬元成本,，這些人可能會(huì)換位思考的。

需要大聲譴責(zé)的,，是哪些偷走紅薯菠菜的無恥之徒,。也許他們說不是在黑夜里，不叫做偷,，但是比黑夜里偷更卑鄙,，更無賴，是光天化日之下的搶劫,，比偷更骯臟,。這些人是不齒的，是人渣,。盡管他們不是農(nóng)民,，但也至多算是市儈的小市民。他們很可能還嘲笑過農(nóng)民是鄉(xiāng)巴佬,，蔑視過農(nóng)民手上的泥土和腳上的糞跡,，其實(shí)他們的內(nèi)心比糞土更骯臟，他們的靈魂很陰暗,，很齷齪,。他們對(duì)農(nóng)民的艱辛和勞苦，視而不見,，聽而不聞,，他們對(duì)農(nóng)民的鄙夷目光，更成為每天鏡中對(duì)自己的諷刺與嘲弄,?；蛟S他們說，他們的偷,，在貪官的百萬千萬面前不值一提,，實(shí)際上，倘若他們坐上官位,，同樣是貪官污吏,。偷走紅薯菠菜和貪污百萬千萬之間，只有量的差別,，沒有質(zhì)的區(qū)分,。

以害人開始，總以害己告終,。古今中外,，概莫能外。偷走紅薯菠菜的人,，很可能就沒有機(jī)會(huì)再來拿蘿卜了,。因?yàn)楸煌导t薯菠菜的失控狀況嚇怕的韓剛，以后倘若再有（希望不再發(fā)生）什么農(nóng)產(chǎn)品滯銷,，無論如何也不會(huì)網(wǎng)絡(luò)公告,，讓市民們隨意來無償拿取了。當(dāng)然硬塞錢給韓剛的良民,，安分守己不偷紅薯菠菜的市民,，也沒有機(jī)會(huì)了。如此自然資源,、社會(huì)資源的浪費(fèi)是必然的,。此所謂，一粒鼠屎壞一鍋粥,，一只蒼蠅壞一缸醬,。柏楊先生《丑陋的中國人》所揭示的醬缸文化，就是如此,。所以,，對(duì)于那些偷走紅薯菠菜的無恥之徒,，應(yīng)當(dāng)從道義上嚴(yán)厲譴責(zé)。