尋求資助，往往是讓人難堪的事,；光天化日,，攜家?guī)Э冢闵砬笾?，更是普通人難以承受的悲情。正因?yàn)槿绱?，?dāng)“夫婦交不起住院費(fèi),，攜子裸體上街求助”的照片出現(xiàn)在網(wǎng)上時(shí)，那拖兒帶女,，無(wú)奈與窘迫的裸身背影,，一瞬間，將無(wú)數(shù)人擊中了,。

11月27日下午,，廣東電白人民路上，一男一女?dāng)y帶2名小孩在街上裸體徒步,。據(jù)當(dāng)?shù)毓步榻B,，該男女是一對(duì)夫婦，兩個(gè)小孩是他們的孩子,，因孩子生病住院欠費(fèi)1500元,，在無(wú)法籌到資金的情況下,，一家四口脫光衣服走上街頭求助。目前醫(yī)院已同意減免小孩欠下的治療費(fèi),。（11月29日《南方農(nóng)村報(bào)》）

裸身求助,，本就是現(xiàn)實(shí)生活的悲情演繹，而這種演繹最讓人情何以堪之處,，就是連天真爛漫的孩子,，都只能被迫裹挾進(jìn)這種充滿壓力與痛苦的生活中。那沿街裸身求助的背影里,，同樣茫然無(wú)措,、步履沉重的，何嘗只是兩位憂心孩子醫(yī)藥費(fèi)的父母,？這樣特立獨(dú)行的演繹下,，事件的一切發(fā)展也許只在意料之中———醫(yī)院最終同意減免孩子欠下的治療費(fèi)，裸體求助換來(lái)了醫(yī)療費(fèi)的完滿解決,。這究竟是“裸身求助”的幸,，還是“裸身求助”這種模式的不幸？

很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái),，人們的目光難以從“裸身求助”這種特殊個(gè)案中抽離,，正在于這樣的社會(huì)廣角鏡頭，不僅刺激了輿論神經(jīng),，更是將每個(gè)身陷窘境的個(gè)體與家庭背后的故事,，放大聚焦，呈現(xiàn)在公眾視野,。

這種模式下,，用裸奔來(lái)求助，其實(shí)就是通過(guò)剝離人最底線的尊嚴(yán),，博取公眾注目,，并最終從逼仄的空間中求取生存。這是身陷困頓的人群,，不得已而為之的求助方式,，卻也是不得不為之的求助手法,。忍看“裸奔求助”成為一種常態(tài)式的求助悲情,，就在于這類人群，哪怕通過(guò)尊嚴(yán)的自殘,，哪怕讓孩子也背負(fù)這種沉重與抑郁,，甚至精心策劃、炒作設(shè)局,，只要能卸下個(gè)體與家庭背負(fù)的不可承受之重,，就不惜出賣悲情,，解決困頓。但除此之外,，他們還有更好的求助渠道嗎,？

幾個(gè)月以前，就在“跪行救女”感動(dòng)無(wú)數(shù)人的時(shí)候,，卻突然被證實(shí)此事是精心策劃炒作,。這實(shí)際上正印證著，一時(shí)特立獨(dú)行的悲情行動(dòng),，可能解決個(gè)體的困局,，但卻極有可能形成某種示范效應(yīng)，催生不良策劃心態(tài),，并由此萌生社會(huì)信任危機(jī),。最根本的問(wèn)題還在于，這種博取眼球的個(gè)體求助案例,，往往只能令人們沉浸于偶然的個(gè)體感動(dòng),，卻無(wú)法拯救他們背后的集體困頓。這也許才是“裸奔求助”這類事件,，最讓人感到無(wú)力之處,。

為孩子醫(yī)藥費(fèi)而裸奔求助的夫婦，是典型的外來(lái)務(wù)工人員,。他們的背后,，是無(wú)數(shù)匆匆奔走勞作于城市，卻無(wú)法真正融入城市的農(nóng)民工群體,。城鄉(xiāng)二元的剪刀差,，早已讓他們擱淺于城市與故鄉(xiāng)之間，他們的鄉(xiāng)愁無(wú)法消解,，他們?nèi)谌氤鞘械睦硐霟o(wú)處安放,，他們的聲音難以被傾聽，他們只是沉默的大多數(shù),。

“讓輿論嘩然的事件,，都肇始于被忽視的聲音?！边@是前段時(shí)間一篇名為《傾聽那些“沉沒的聲音”》中寫下的話,。是的，從暴走媽媽,、母親跪行救女到如今的裸奔求助,，這些極端的求助行為，都起源于那些沉沒的聲音,，不可傾訴,、不被傾聽,、不能解決，都有未被滿足的訴求,，都有被壓抑,、待紓解的情緒。

如果不主動(dòng)打撈這些聲音,，如果不能從傾聽這些聲音中,，建立常態(tài)化的正常權(quán)益表達(dá)渠道，健全社會(huì)的救助,、慈善,、醫(yī)療機(jī)制，回歸個(gè)體權(quán)利,，那么“裸奔求助”的悲情,，就永遠(yuǎn)只能是聚焦于長(zhǎng)槍短炮下的個(gè)案，當(dāng)這樣的求助只是一種模式,，甚至不惜以剝奪尊嚴(yán),，傷害公信的方式來(lái)進(jìn)行時(shí)，這對(duì)公眾而言,，未嘗不是另一種悲情,。