最近,，有人通過網(wǎng)絡(luò)和短信傳播一條信息，稱有艾滋病病毒感染者故意將自己的血滴到飯店的食物中,，有人已被感染,。對此，衛(wèi)生部發(fā)表聲明稱,，這是一起典型的造謠事件,。據(jù)衛(wèi)生部介紹，自艾滋病病毒發(fā)現(xiàn)以來,，國內(nèi)外沒有一例經(jīng)食品傳播艾滋病病例的報(bào)告,。（11月17日《人民日報(bào)》）

又是謠言！與以往的地震謠言,，碘鹽防輻射謠言,，地鐵迷藥謠言一樣，“滴血食物”傳播艾滋病謠言也是來時(shí)如狂風(fēng)卷落葉,，漫天飛舞,，去時(shí)如退潮之海水，波瀾不驚,。

謠言不是當(dāng)今社會(huì)獨(dú)有之產(chǎn)物,，從人類誕生至今，謠言就像一個(gè)幽靈,，隱藏在社會(huì)各個(gè)角落，時(shí)不時(shí)要跳出來鬧一鬧,，攪一攪,。特別是隨著手機(jī)的普及以及互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，謠言的傳播開始加速,，殺傷力陡然提升,。一條忽悠短信，一個(gè)造謠微博在極短的時(shí)間就會(huì)被千百萬人轉(zhuǎn)發(fā),，隨后匯聚起一股滔天巨浪,，嚴(yán)重?cái)噥y正常的社會(huì)秩序。像今年3月份的搶鹽風(fēng)波,，不說是全民瘋狂,，也是萬家奔忙，謠言之兇可見一斑。

事后想來,，不管是地震謠言,，還是碘鹽防輻射謠言，或是最近這個(gè)“滴血食品”傳播艾滋病謠言,，既沒有科學(xué)依據(jù),，又非權(quán)威部門公布，完全是以訛傳訛,，經(jīng)不起一點(diǎn)推敲,。但是，不經(jīng)意間,，我們當(dāng)中的不少人就成了謠言的傳播者和受騙者,。這難道不讓人費(fèi)解？

不妨先聽個(gè)網(wǎng)上摘來的笑話,。A對B說：“聽說老王家的雞剛下的蛋便落地破殼,，變出了小雞?！薄告訴C：“新鮮事,，老王家的雞生出的蛋，殼還沒破,，就變成了小雞,。”　C又對D：“稀奇啊,，老王家的雞直接生出了小雞,！”D又對E說，E又告訴了F,，最后F巧遇A,，告訴A：奇跡，老王家的雞生出一只小烏龜,！

笑話的名字叫《傳話》,，一句話，一傳十,，十傳百,，真話可能被傳成假話，假話則被無限夸大,，何況這又是一個(gè)人人“織圍脖”的時(shí)代,。

謠言提速了，辟謠卻總是慢了半步,。不知是不屑一顧,，還是要等證據(jù)確鑿，一擊而中，每次都是人心惶惶的時(shí)候,，一些職能部門才高調(diào)亮相,。如果“智者”能早點(diǎn)站出來，有些謠言完全可以扼殺在萌芽狀態(tài)中,，何至于每次都掀起那么大的風(fēng)波,。

另外，現(xiàn)在的謠言之所以一個(gè)接一個(gè),，也暴露出一些政府部門工作的欠缺與公信力的缺失,。正是因?yàn)榈卣鹬R宣傳不到位，信息不透明,，各地的地震謠言才會(huì)此起彼伏,；如果不是食品安全問題丑聞迭爆，今天冒出個(gè)蘇丹紅,，明天跳出個(gè)瘦肉精的,，誰會(huì)對“滴血食品”傳染艾滋病的謠言那么恐慌。

所以,，謠言來襲,，權(quán)威部門的辟謠首先要跟上，同時(shí)職能部門如果在平時(shí)能做到制度公開,，信息透明,，時(shí)時(shí)事事務(wù)求公平和公正，謠言還會(huì)惑眾嗎,？