大學(xué)生“回爐班”揭了教育的傷疤
www.fjnet.cn?2011-11-17 09:59? 林蕭?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
山東煙臺(tái)市商貿(mào)高級(jí)技工學(xué)校將開設(shè)大學(xué)生“回爐班”,,專招全日制大學(xué)??萍耙陨蠈W(xué)歷的學(xué)生,。該校負(fù)責(zé)人稱,他們主要培養(yǎng)大學(xué)生的動(dòng)手能力,,將在明年招收首批學(xué)員,。(11月16日《齊魯晚報(bào)》) 聽說過廢鐵回爐、糕點(diǎn)回爐,,沒想到大學(xué)生畢業(yè)后還可以“回爐”,,只要經(jīng)過這道“工序”,大學(xué)生將由實(shí)踐能力差向動(dòng)手能力強(qiáng)轉(zhuǎn)變,,進(jìn)而成為企業(yè)的“搶手貨”,。這絕不是胡編亂造,據(jù)媒體證實(shí),,早在2009年4月,,全國(guó)第一家大學(xué)生“回爐班”就在青島開課,首期48名學(xué)生畢業(yè)后很搶手,,已經(jīng)全部實(shí)現(xiàn)就業(yè),。可見“回爐班”確實(shí)有開設(shè)的必要,,如果這些大學(xué)生因缺乏動(dòng)手能力無法就業(yè),,必將制造更多的社會(huì)矛盾。只不過“回爐班”的存在不動(dòng)聲色地揭了教育的傷疤,,讓人在感嘆之余,,更多地引發(fā)了對(duì)教育的擔(dān)憂。 本世紀(jì)90年代初期,,知名作家孫云曉創(chuàng)作的報(bào)告文學(xué)作品《夏令營(yíng)中的較量》曾風(fēng)靡全國(guó),,該報(bào)告文學(xué)記錄了1992年8月中日少年在內(nèi)蒙古舉行的草原探險(xiǎn)夏令營(yíng),充分暴露出中國(guó)孩子在動(dòng)手能力方面的諸多問題,。一個(gè)不容否定的事實(shí)是,,教育改革的口號(hào)喊了多年,教育的圓圈卻年復(fù)一年圍繞著分?jǐn)?shù)打轉(zhuǎn),,這從學(xué)校,、家長(zhǎng)以及媒體對(duì)每年的中考、高考“狀元”的關(guān)注度上能得到印證,。時(shí)至今日,,我們的教育還在“分?jǐn)?shù)決定命運(yùn)”、“名校決定前途”的泥沼中打滾,,真正的素質(zhì)教育從何而來,?“素質(zhì)”的缺失,注定大學(xué)生的知識(shí)仍舊停留在書本階段,,一旦走出校園必然導(dǎo)致對(duì)激烈競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的不適應(yīng),,更甚的遭到優(yōu)勝劣汰。 有需求才有市場(chǎng),,正是基于這個(gè)原理,,一些職業(yè)學(xué)校、技工學(xué)校瞄準(zhǔn)大學(xué)生群體,,廣泛開設(shè)“回爐班”,。一方面這些學(xué)校能從中賺取“回爐”費(fèi)用,另一方面可以切實(shí)幫助大學(xué)生增強(qiáng)動(dòng)手能力,,更好地走上就業(yè)崗位,,從而實(shí)現(xiàn)“雙贏”。奇怪的是,,以往找不到工作的大學(xué)生經(jīng)過“回爐”,,卻能全部實(shí)現(xiàn)就業(yè)。這無疑是一個(gè)絕妙的反諷,,因?yàn)榕囵B(yǎng)學(xué)生的動(dòng)手能力原本是教育的基本功能和范疇,,“回爐班”的出現(xiàn)卻讓教育的缺憾現(xiàn)出了“原形”,。面對(duì)大學(xué)生“回爐班”,我們的教育主管部門,、教育機(jī)構(gòu)該作何感想,? 由此可見,“回爐班”不僅揭開了教育的傷疤,,讓偽裝多年的“素質(zhì)教育”再次在世人面前暴露無遺,;它同時(shí)也是一面鏡子,映照出了對(duì)教育的反思——如果說動(dòng)手能力可以通過“回爐”彌補(bǔ),,大學(xué)生們流逝的青春能“回爐”么,?更為重要的是,誰(shuí)來為他們?nèi)松摹盎貭t”買單,? |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-13]大學(xué)生技?!盎貭t”是誰(shuí)之恥?
- [ 08-24]大學(xué)生“回爐”讀技校的偶然與必然
- [ 08-13]女大學(xué)生回爐上“保姆技?!币灿斜匾?/a>
- [ 05-12]大學(xué)生"回爐"技校 折射教育的悲哀
- [ 05-12]大學(xué)生"回爐"技校 折射教育的悲哀
- [ 04-27]如何看待大學(xué)生“回爐再造”