11月12日,，世界杯預(yù)選賽國(guó)足0：1不敵伊拉克,，晉級(jí)十強(qiáng)賽只剩下理論上的可能。李瑋峰談及這場(chǎng)比賽，表示媒體和球迷的浮躁心態(tài)影響了國(guó)家隊(duì),，球員在場(chǎng)上踢球背上了幾十斤重的包袱,。（11月13日《廣州日?qǐng)?bào)》）

同樣的潰敗,，不一樣的理由,。見(jiàn)多了國(guó)足敗北，聽(tīng)?wèi)T了老生常談的辯解,，李瑋峰一番慷慨陳詞,，頗有耳目一新之感。但凡球迷,，都知道國(guó)足一貫的說(shuō)辭,，不外乎“草地不平”、“裁判不公”、“天氣不佳”云云,。用得多了,，也就沒(méi)人信了。非但聞?wù)卟恍?，說(shuō)者怕也羞于啟齒了,。詞窮則思變，“媒體和球迷”終成替罪羔羊,。

球技不精,，竟怨看客浮躁。依此邏輯,，網(wǎng)友們又是一陣“發(fā)揮”,，于是有了各色戲謔版本：“腿瘸怪地不平”、“跑不快怪風(fēng)太大”,、“跳不高怪地球引力強(qiáng)”……

姑且復(fù)述下李瑋峰的高論,，“在深圳的時(shí)候，媒體和球迷都不接受平局,，但現(xiàn)在回頭想,，如果在深圳打平，今天這場(chǎng)比賽我們守一守又怎么樣呢,？”——保平爭(zhēng)勝,、穩(wěn)扎穩(wěn)打，似不無(wú)道理,？只是,，幾個(gè)事實(shí)不容回避。其一,，媒體和球迷已變得極端保守和現(xiàn)實(shí),，絕不會(huì)在可平的比賽中“不接受平局”；其二,，照國(guó)足之水準(zhǔn),，真能想打平就打平、想守住就守?。?/p>

李瑋峰及一些人的論調(diào),，全然立基于一種錯(cuò)覺(jué)之上,，即認(rèn)為“國(guó)足具備足夠掌控力”。但現(xiàn)實(shí)中,，看國(guó)足比賽,，儼然在賭博，或輸或贏全仗上帝心情。跳出李氏的滑稽辯白,，任何一個(gè)觀察者,，理當(dāng)?shù)贸龈话阈缘慕Y(jié)論。什么才是國(guó)足輸球的合理解釋,？在“能力”低一檔的前提下,，空談“責(zé)任”、“拼搏”甚至“媒體與球迷心態(tài)”,，是否本就是一種滑稽無(wú)力的套話,？競(jìng)技體育，不同重量級(jí)之間,，無(wú)所謂“意志”,、“斗志”、“態(tài)度”……

那么,，在雙方實(shí)力相當(dāng)情況下,，分析成敗又當(dāng)如何？伊拉克隊(duì),，與中國(guó)男足,，也就半斤八兩?；蛟S,，面對(duì)這樣一個(gè)對(duì)手，國(guó)足看到了獲勝可能,，繼而在連敗之后方有底氣將責(zé)任推給“第三方”,。無(wú)壓倒性優(yōu)勢(shì)，亦是實(shí)力不濟(jì)的表現(xiàn)之一,。

國(guó)足之爛,，非朝夕可治；在此之前,，建構(gòu)一套“有生命”的“足球語(yǔ)言”,，或更是當(dāng)務(wù)之急。這意味著,，足球人剖析成敗,，不再老調(diào)重彈，不再詞不達(dá)意,；這意味著,，圍觀者或褒或貶，少有戲謔嘲弄,，少有謾罵拍磚,。自說(shuō)自話的語(yǔ)態(tài),，不會(huì)孵化出自我負(fù)責(zé)、勇于自省的足球,。在激情之外,，一種具備專業(yè)素養(yǎng)、遵從邏輯規(guī)則的足球語(yǔ)言,，同樣是足球復(fù)興的必備要素,。須知，語(yǔ)言承載著態(tài)度,、思辨力與自新的誠(chéng)意,。