11月12日,，世界杯預選賽國足0：1不敵伊拉克，晉級十強賽只剩下理論上的可能,。李瑋峰談及這場比賽,，表示媒體和球迷的浮躁心態(tài)影響了國家隊,，球員在場上踢球背上了幾十斤重的包袱。（11月13日《廣州日報》）

同樣的潰敗,，不一樣的理由,。見多了國足敗北，聽慣了老生常談的辯解,，李瑋峰一番慷慨陳詞,，頗有耳目一新之感。但凡球迷,，都知道國足一貫的說辭,，不外乎“草地不平”、“裁判不公”,、“天氣不佳”云云,。用得多了，也就沒人信了,。非但聞者不屑,，說者怕也羞于啟齒了。詞窮則思變，“媒體和球迷”終成替罪羔羊,。

球技不精,，竟怨看客浮躁。依此邏輯,，網(wǎng)友們又是一陣“發(fā)揮”,，于是有了各色戲謔版本：“腿瘸怪地不平”、“跑不快怪風太大”,、“跳不高怪地球引力強”……

姑且復述下李瑋峰的高論,，“在深圳的時候，媒體和球迷都不接受平局,，但現(xiàn)在回頭想,，如果在深圳打平，今天這場比賽我們守一守又怎么樣呢,？”——保平爭勝,、穩(wěn)扎穩(wěn)打，似不無道理,？只是,，幾個事實不容回避。其一,，媒體和球迷已變得極端保守和現(xiàn)實,，絕不會在可平的比賽中“不接受平局”；其二,，照國足之水準,，真能想打平就打平、想守住就守??？

李瑋峰及一些人的論調(diào)，全然立基于一種錯覺之上,，即認為“國足具備足夠掌控力”,。但現(xiàn)實中，看國足比賽,，儼然在賭博,，或輸或贏全仗上帝心情。跳出李氏的滑稽辯白,，任何一個觀察者,，理當?shù)贸龈话阈缘慕Y論。什么才是國足輸球的合理解釋,？在“能力”低一檔的前提下,，空談“責任”、“拼搏”甚至“媒體與球迷心態(tài)”，是否本就是一種滑稽無力的套話,？競技體育,，不同重量級之間，無所謂“意志”,、“斗志”,、“態(tài)度”……

那么，在雙方實力相當情況下,，分析成敗又當如何,？伊拉克隊，與中國男足,，也就半斤八兩,。或許,，面對這樣一個對手，國足看到了獲勝可能,，繼而在連敗之后方有底氣將責任推給“第三方”,。無壓倒性優(yōu)勢，亦是實力不濟的表現(xiàn)之一,。

國足之爛,，非朝夕可治；在此之前,，建構一套“有生命”的“足球語言”,，或更是當務之急。這意味著,，足球人剖析成敗,，不再老調(diào)重彈，不再詞不達意,；這意味著,，圍觀者或褒或貶，少有戲謔嘲弄,，少有謾罵拍磚,。自說自話的語態(tài)，不會孵化出自我負責,、勇于自省的足球,。在激情之外，一種具備專業(yè)素養(yǎng),、遵從邏輯規(guī)則的足球語言,，同樣是足球復興的必備要素。須知，語言承載著態(tài)度,、思辨力與自新的誠意,。