市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和法治不是萬能鑰匙
zs-bk.com?2011-11-09 07:30? 羅豎一?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
2011年11月7日,,金融界等媒體轉(zhuǎn)自《中國企業(yè)家》的消息稱,任志強(qiáng)有文章認(rèn)為,,按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律來說,,任何政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)都是不道德的。 顯然,,在任志強(qiáng)先生這位中國地產(chǎn)界的大明星筆下,,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是個(gè)不能受任何行政約束的“野小子”,,而只能任其作為,,否則就是不道德的,。 其實(shí),當(dāng)下中國持有類似見解者,,不乏其人,。在這些人心目中,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是一把萬能鑰匙,,且行政手段必須遠(yuǎn)離市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),。 而在很多國人看來,法治也是一把萬能鑰匙,。即認(rèn)為只要司法獨(dú)立,,一切都由法律來做主,那么中國社會(huì)定然是萬事大吉,。 就一定意義來說,,這二者都是中國改革開放的產(chǎn)物,就像近百年前的“德先生”,、“賽先生”一樣,都有舶來之因子,。盡管無論是“德先生”,、“賽先生”,,還是法治、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),,其因子事實(shí)上存在于人類社會(huì)已經(jīng)有數(shù)千年了,。 然也許由于其具有舶來的因子,而百年來不少國人信奉“洋教”,,故而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和法治被很多人一直視為萬能鑰匙,。 但筆者認(rèn)為,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和法治其實(shí)都不是萬能鑰匙,。 常言道:“事實(shí)勝于雄辯”,,故而我們不妨列舉幾個(gè)具體案例。 其一,,據(jù)2011年11月8日中國新聞網(wǎng)報(bào)道,,8日凌晨0點(diǎn),因酒駕被判六個(gè)月拘役的高曉松從北京東城區(qū)看守所刑滿獲釋,。嬌妻開白色SUV低調(diào)迎接,,為躲避在場(chǎng)媒體,更不顧危險(xiǎn)飆車,,時(shí)速一度達(dá)到160碼,。 而據(jù)新浪娛樂消息,在高速上行駛不到半小時(shí)后,,白色SUV在順義某小區(qū)前作短暫停留,,吸引媒體下車狂拍,隨即開入小區(qū),,停在一棟別墅前約5米處,,可以看到他酒駕時(shí)所開的白色英菲尼迪則停在別墅前。隨后,,高曉松和妻子在車上停留了五分鐘,,才先后下車,此時(shí)已有疑似高曉松哥哥的男性親友開門接應(yīng),。高曉松一邊快步走進(jìn)別墅,,一邊大喊:“趕緊關(guān)門!”幾名小區(qū)保安也拿著棍棒,、鋼管開始驅(qū)趕媒體,。 毫無疑問,高曉松先生已經(jīng)為昔日的酒駕承擔(dān)了應(yīng)有的法律責(zé)任,。 但是,,在北京市這樣的大都市“危險(xiǎn)飆車”,而時(shí)速達(dá)到160碼,,這是一種什么概念呢,?難道又要親近危險(xiǎn)駕駛罪,? 另外,小區(qū)保安拿著棍子,、鋼管驅(qū)逐媒體,。——難道在場(chǎng)的媒體記者是暴徒,?這是什么魔力在起作用呢,? 由此可見,我們完全有理由相信,,某些國人眼里的法治是萬能鑰匙之念想,,又讓高曉松先生給擊碎了。 而眾所周知的是,,藥家鑫殘殺無辜女子張妙一案,,經(jīng)媒體報(bào)道之后,高曉松先生還曾經(jīng)放出“狠話”:“朋友問我怎么看藥家鑫案,?我說即便他活著出來,,也會(huì)被當(dāng)街撞死,沒死干凈也會(huì)被補(bǔ)幾刀,。人類全部的歷史告訴我們:有法有天時(shí)人民奉公守法,,無法無天時(shí)人民替天行道。至于有人能一手遮天,,那純屬杞人憂天,。另外鑒于西安音樂學(xué)院學(xué)生集體支持藥家鑫,今后音樂界將不接受他們,,生命都漠視的人會(huì)愛音樂嗎,?” 這是何等地義正辭言呀! |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-01]培養(yǎng)契約倫理必須堅(jiān)定法治精神
- [ 10-25]“降價(jià)遭圍攻”反市場(chǎng)又反法治
- [ 10-21]文化發(fā)展需要良好的法治環(huán)境
- [ 09-19]“無尸不訴案”體現(xiàn)出的法治精神
- [ 09-15]這一股推進(jìn)法治的力量讓人欣慰
- [ 08-10]“法治”別成了“想著法治你”
- [ 08-04]“民意干預(yù)再審傷害法治”是一句諍言