文化之困 不只書(shū)店應(yīng)該堅(jiān)守

也有業(yè)內(nèi)人士指出，“光合作用”關(guān)閉,，很大程度上在于其盲目擴(kuò)張,，不注重書(shū)品，一個(gè)書(shū)店,，失去了他的特色,，自然無(wú)法長(zhǎng)時(shí)間吸引顧客。

北京市內(nèi)幾家著名書(shū)店得以生存的還是依靠其精心挑選的書(shū)籍,。位于清華教師樓下的萬(wàn)圣書(shū)園以其純正的飲品和優(yōu)雅的氛圍已成為大學(xué)教授以及外國(guó)學(xué)者經(jīng)常聚會(huì)的場(chǎng)所,，其經(jīng)營(yíng)特色透露出不僅賣書(shū)，還賣文化和思想,。其對(duì)面的豆瓣書(shū)店著眼于各出版社的庫(kù)存書(shū)和退書(shū),，只做特價(jià)書(shū)，一些在大書(shū)店買不到的書(shū),，往往可以在這里找到,?！斑@里更像是一個(gè)圈子,，愛(ài)書(shū)人的圈子，有學(xué)者,，有老師,，有記者，這是很固定的,?！睍?shū)店的店長(zhǎng)卿松說(shuō)。

民營(yíng)書(shū)店是讀書(shū)人的堅(jiān)守,，讀書(shū)人不僅需要書(shū),，更需要一個(gè)良好的讀書(shū)氛圍。無(wú)法獲得社會(huì)資金支持,，盈利模式單一,，房租、水電,、人力資源成本上漲,，而大眾閱讀的淺層化、娛樂(lè)化更是一些主營(yíng)人文圖書(shū)的民營(yíng)獨(dú)立書(shū)店難以生存,。相比網(wǎng)絡(luò)書(shū)店追求薄利多銷,，在價(jià)格上沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的民營(yíng)書(shū)店,，降低成本需要來(lái)自國(guó)家和社會(huì)方面的雙重支持。

對(duì)于實(shí)體書(shū)店的生存問(wèn)題,，翟德芳認(rèn)為,，在鼓勵(lì)文化發(fā)展的大環(huán)境下，國(guó)家的支持對(duì)于實(shí)體書(shū)店是至關(guān)重要的,。應(yīng)該適當(dāng)對(duì)減免實(shí)體書(shū)店的稅收,，補(bǔ)貼一些房租收入，降低實(shí)體書(shū)店的經(jīng)營(yíng)成本,。世界上很多國(guó)家都對(duì)圖書(shū)行業(yè)有優(yōu)惠政策,，減免稅收是政府鼓勵(lì)公眾進(jìn)行閱讀學(xué)習(xí)的有效措施。國(guó)家在制定文化發(fā)展規(guī)劃時(shí),，應(yīng)該給書(shū)店設(shè)立發(fā)展空間,，鼓勵(lì)社會(huì)閱讀，創(chuàng)造良好的閱讀氣氛,。翟德芳介紹,，在香港，一些商場(chǎng)租金很高,，但書(shū)店卻得以生存,，其原因在于一些大地產(chǎn)商和業(yè)主在規(guī)劃住房時(shí)，會(huì)為書(shū)店預(yù)留位置,，并降低租金,。

整個(gè)社會(huì)都需要閱讀，通過(guò)閱讀提升國(guó)民素質(zhì),，讀書(shū)是人們必需的文化生活,。鼓勵(lì)實(shí)體書(shū)店的發(fā)展，不僅僅需要國(guó)家的支持,，更需要來(lái)自社會(huì)的支持,。閱讀方便與否，讓書(shū)店走進(jìn)社區(qū),，和便利店一樣讓人們觸手可及,，對(duì)提升整個(gè)社會(huì)的閱讀氣氛是人們盼望的好事。

互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)的浪潮下,，“如果沒(méi)有實(shí)體書(shū)店,，那將是一片文化沙漠，是可怕的,。實(shí)體書(shū)店現(xiàn)在就是文化堡壘,，由我們?cè)趫?jiān)守?！泵鎸?duì)日益艱難的民營(yíng)書(shū)店現(xiàn)狀,，卿松滿懷憂慮,。