為了避免國(guó)內(nèi)柴油供應(yīng)緊張問(wèn)題危及農(nóng)業(yè)用油,，發(fā)改委于10月29日約談了兩大石油集團(tuán),，并要求兩大集團(tuán)加大敏感及庫(kù)存薄弱地區(qū)的資源投放，切實(shí)保障農(nóng)業(yè)“三秋”生產(chǎn)等重點(diǎn)用油需求,。近日兩大石油集團(tuán)均在官網(wǎng)首要位置披露已采取多項(xiàng)舉措保供,。（１１月３日《新京報(bào)》）

自9月起，國(guó)內(nèi)多地開(kāi)始出現(xiàn)柴油供應(yīng)緊張情況,，部分地區(qū)甚至出現(xiàn)了加油站無(wú)柴油可加,。正是在這種情況下，發(fā)改委為了緩解國(guó)內(nèi)柴油供求矛盾,，也是監(jiān)督敦促壟斷企業(yè)履行承諾,，這才對(duì)兩大石油集團(tuán)進(jìn)行了約談。

類似的約談,，其實(shí)并非罕見(jiàn),，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)每每出現(xiàn)一些不正常表現(xiàn)時(shí)，發(fā)改委便開(kāi)始“約談”,。這頗為搞笑,，一方面，我們?cè)跇O力要求國(guó)際社會(huì)承認(rèn)中國(guó)是完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),，另一方面,，許多市場(chǎng)問(wèn)題，卻無(wú)法通過(guò)市場(chǎng)規(guī)律解決,，還要依靠政府部門的“約談”,。經(jīng)常“約談”,，本身就證明我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在一定缺陷,。

約談兩油不若開(kāi)放市場(chǎng)。我們知道,，發(fā)改委約談兩油,，只是在提醒企業(yè)道德責(zé)任和正常經(jīng)營(yíng)，企業(yè)是不是講道德,，這樣的約談并沒(méi)有約束力,。不僅如此，甚至有時(shí)的約談,，給人一種和企業(yè)一道演雙簧的感覺(jué),。這些問(wèn)題,，在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，是不會(huì)成問(wèn)題的,。

在國(guó)際柴油供應(yīng)沒(méi)有發(fā)生變化的時(shí)候,，中國(guó)卻出現(xiàn)了油荒，只能說(shuō)我們的市場(chǎng)機(jī)制存在問(wèn)題,。而這樣的問(wèn)題,，我們經(jīng)常可以感受到,。比如國(guó)際油價(jià)降了許久,，中國(guó)的油價(jià)才開(kāi)始降。有時(shí),，國(guó)際油價(jià)降了,，中國(guó)國(guó)內(nèi)的油價(jià)不僅不降，反而上升,。這是壟斷帶來(lái)的弊端,。要從根本上解決問(wèn)題，事實(shí)證明靠約談不行,，只能靠市場(chǎng)開(kāi)放。

在壟斷作用下,，兩油不僅無(wú)視國(guó)際市場(chǎng)變化,，在國(guó)內(nèi)我行我素，不時(shí)制造一些“油荒”之類的麻煩,，大享漲價(jià)暴利,，而且還經(jīng)常向國(guó)家叫苦，謀求補(bǔ)貼,。這些都讓國(guó)際同行羨慕不已,。人家想在中國(guó)賣便宜油，也不要中國(guó)政府補(bǔ)貼,，卻被長(zhǎng)期拒之門外,。

這究竟為什么？我們?yōu)槭裁匆脫p失消費(fèi)者利益,，來(lái)保證兩油的壟斷地位,？這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所允許的嗎？就算石油是國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略物質(zhì),，我們也完全可以一方面進(jìn)行戰(zhàn)略儲(chǔ)備,，一方面開(kāi)放市場(chǎng)，確保國(guó)家發(fā)展安全和消費(fèi)者利益不受侵害兩不誤,。

不打破壟斷,，中國(guó)的石油市場(chǎng)就不可能健康發(fā)展,。石油的行業(yè)弊端也不可能從根本上加以克服。而允許這樣的壟斷企業(yè)存在,，也破壞了我們市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,。既然多數(shù)國(guó)家實(shí)行石油市場(chǎng)開(kāi)放，我們應(yīng)該也可以,。起碼,，我們應(yīng)該先允許本國(guó)的民營(yíng)企業(yè)參加行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，打破行業(yè)壟斷,，增加市場(chǎng)調(diào)節(jié)功能,，推動(dòng)石油行業(yè)科學(xué)健康發(fā)展。