近日,，山東濟(jì)寧在“十大人物”評(píng)選中收取“一元一票”的投票費(fèi),，被網(wǎng)友質(zhì)疑相關(guān)部門聯(lián)合圈錢,。當(dāng)?shù)亟M委會(huì)回應(yīng)稱，收費(fèi)主要是為保證投票的公平和公正,，防止刷票行為，并且投票結(jié)果并不代表最后評(píng)選結(jié)果,，投票結(jié)果只占60%的權(quán)重,，而專家考察審核占40%的權(quán)重。（11月2日南方日?qǐng)?bào)）

收取“一元一票”的投票費(fèi),，即使主觀愿望是提高刷票成本,，防止刷票行為，但是給大眾的印象是：政府相關(guān)部門聯(lián)合圈錢,。因?yàn)榉乐顾⑵钡募夹g(shù)早已不是問題,，按照IP地址過濾,，每個(gè)IP地址只給一票有效計(jì)數(shù)即可。手機(jī)投票的,，按照每個(gè)手機(jī)號(hào)過濾,，每個(gè)手機(jī)號(hào)只給一票有效計(jì)數(shù)即可。報(bào)紙上畫圈投票的,，按照身份證號(hào)碼過濾,，每個(gè)身份證號(hào)碼只給一票有效計(jì)數(shù)即可。怎么到了山東濟(jì)寧,，小事情就犯大難了呢,？

多年來，網(wǎng)上投票活動(dòng)很多,，不勝枚舉,，刷票行為表現(xiàn)得也不少，但是最近都有效解決了這個(gè)問題,，而且沒聽說使用收費(fèi)投票的方法,。即使尚沒有成功解決刷票行為的，也從來沒聽說誰要用收費(fèi)投票的辦法來解決,。為什么山東濟(jì)寧似乎不收費(fèi)就不得解決,？報(bào)道說山東濟(jì)寧這次評(píng)選濟(jì)寧十大功勛人物、濟(jì)寧十大經(jīng)濟(jì)人物,、濟(jì)寧十大新聞人物,，已經(jīng)收取了440177元，并仍在收取中,。怎么說,，也是讓運(yùn)營商賺了一大筆。

其實(shí),，收費(fèi)投票并不能防止刷票行為,，從而保證不了投票的公平和公正。因?yàn)殄X很多名很少的人,，完全可以為了名,，花大錢買人刷票，然后通過名聲再賺更多錢,。當(dāng)然這也是理論上的可能性,。可是現(xiàn)實(shí)中有些事情,，不怕想不到,，不怕做不到，想得到就能做得到,。村支書賄選,，領(lǐng)導(dǎo)換屆賄選拉票的事情,，并非沒有報(bào)道過。評(píng)委會(huì)說對(duì)所有候選人票數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)控,，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)刷票將票數(shù)清零云云,。既然如此為何收費(fèi)？

網(wǎng)友們普遍認(rèn)為,，一是防止刷票,、保障投票公平公正，不必要收費(fèi)即可做到,；二是質(zhì)疑政府組織評(píng)選活動(dòng)讓通訊運(yùn)營商大賺一筆,，會(huì)不會(huì)利益反饋，形成尋租腐?。蝗钦袨閼?yīng)受法律法規(guī)約束,，政府組織公益活動(dòng)開收費(fèi)投票之先河,，于法無據(jù)；四是多年來,，百姓對(duì)政府的各種收費(fèi)行為已經(jīng)負(fù)重不堪,，深痛惡絕，政府部門任何理由的收費(fèi)都該經(jīng)得起百姓拷問,。如今山東濟(jì)寧收費(fèi)投票選功勛的惡例,，該如何收?qǐng)觯?/p>